Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Belastinggids 2026 staat online — en blijft jaarlijks actueel

Wie als Nederlander in Frankrijk woont, krijgt elk voorjaar weer met dezelfde vragen te maken. Welke deadline geldt voor mijn département? Welk formulier hoort bij mijn pensioen? Wat verandert er dit jaar voor verhuur aan toeristen? Hoe werkt de CSG nu precies?

Op Infofrankrijk staat sinds kort de complete belastinggids voor de aangifte 2026 (over inkomsten uit 2025): infofrankrijk.com/belastingaangifte-2026-voor-het-jaar-2025. De inhoud is geverifieerd tegen de officiële Brochure pratique IR 2026 van de DGFiP (442 pagina's) en impots.gouv.fr. Geen losse interpretaties, geen tweedehands bronnen.

Het artikel behandelt onder meer de deadlines per zone, de profielselector voor uw situatie (loondienst, pensioen, ondernemer, verhuurder), formulier 2042-K met hulpmodal, formulier 2047 voor buitenlandse inkomsten, formulier 3916 voor uw Nederlandse rekeningen, de nieuwe regels uit de Loi Le Meur voor meublé de tourisme, de twee CSG-tarieven, het belastingverdrag NL-FR en het droit à l'erreur.

Doorvragen via Café Claude

Een artikel kan nooit elke individuele situatie dekken. Heeft u een specifieke vraag — over uw AOW, uw verhuurinkomsten, uw partner met een Frans loondienstverband, een combinatie van inkomsten — dan kunt u in Café Claude doorvragen. Café Claude werkt met dezelfde geverifieerde bronnen als het artikel en geeft per antwoord aan waar de informatie vandaan komt.

Jaarlijks bijgewerkt

De Franse fiscus publiceert elk jaar in het voorjaar nieuwe formulieren, nieuwe deadlines en soms aangepaste regels. Infofrankrijk werkt dit dossier daarom elk jaar bij zodra de DGFiP de nieuwe Brochure pratique uitbrengt. De URL blijft hetzelfde principe (/belastingaangifte-JAAR-voor-het-jaar-JAAR/), zodat u de gids elk voorjaar op een vaste plek terugvindt.

Wie volledig wil profiteren van de uitleg, formulieren, downloads en doorklikmogelijkheden in het dossier: dat zit achter het Infofrankrijk-abonnement (€49 per jaar). Eén keer per jaar bijwerken, één vaste plek om naar terug te keren.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20260426, Abonnement, Geldzaken, Overheid

Reactie van Jacques van HOUT op 27 April 2026 op 14.28: Handig, zo'n gids. Hoewel het voor mij heel eenvoudig is als gepensionneerde, gaf ik mij n tukje AOW in een verkeerd vak op. Daarna wel goed gedaan. Resultaat : 400 Euros minder belasting betalen. Ik stond er enkele jaren geleden niet bij stil (in mijn voordeel wel maar niet goed te praten), dat ik over dat stukje AOW ook CSG moest betalen. Dat moet je namelijk in een apart formulier opgeven.

Reactie van Ingrid op 29 April 2026 op 13.26: Super! Thx

Reactie van Jeannette op 5 Mei 2026 op 18.10

Alleen dit begrijp ik niet:

1AL / 1BL / 1CL / 1DL: buitenlandse pensioenen die recht geven op een crédit d'impôt égal à l'impôt français. Voor de meeste Nederlandse pensioenen onder het NL-FR verdrag is dit het juiste vakje. Het bedrag moet ook op lijn 8TK.
1AM / 1BM / 1CM / 1DM: buitenlandse pensioenen die géén crédit d'impôt krijgen. Minder gebruikelijk voor NL-pensioenen.

Naar mijn mening is dit niet correct, eenvoudig lezen van 1Al ev levert op :

Pensions perçues par les non-résidents et pensions de source
étrangère avec crédit d’impôt égal à l’impôt français

Dit is niet de situatie waar de meeste Nederlanders met een Nedelrands pensioen (w.o. AOW) woonachtig en dus belastbaar in Frankrijk onder vallen.

1AM ev lijkt mij meer gebruikelijk voor de Nedelrandse pensioenen volgens het belastingbedrag; vrijgesteld in Nederland voor belasting en dus belastbaar in Frankrijk. dus Autres pensions imposables de source étrangère.

Reactie van Laurens Boersma op 5 Mei 2026 op 18.52: Ik liep hier ook tegen aan Jeanette. Bij het invullen onder 1AL loop ik verderop spaak want geen 8TK te vinden in mijn geval. En dus kan de declaratie niet voltooid worden. Invullen onder 1AM klopt het vervolgens wel - de omschrijving Autres pensions imposables de source étrangère is duidelijk genoeg - en loopt de declaratie verder door.

Reactie van Anton Noë, beheerder en gastheer op 6 Mei 2026 op 8.17

Jeannette en Laurens,

dank voor jullie scherpe correctie. Jullie hebben gelijk, de oorspronkelijke tekst was te generaliserend. Ik heb de DGFiP-instructies en het belastingverdrag NL-FR opnieuw geanalyseerd en de tekst aangepast.

De kern:

Voor de meeste Nederlandse particuliere pensioenen (bedrijfspensioen, AOW, lijfrente) wijst het belastingverdrag de belastingheffing toe aan Frankrijk (woonland). Nederland stelt vrij. Geen Nederlandse belasting → geen crédit d'impôt → het juiste vakje is 1AM (Autres pensions imposables de source étrangère). Geen rapportage op 8TK.

1AL met 8TK is bedoeld voor de uitzonderingssituatie waarin het verdrag een crédit d'impôt égal à l'impôt français toekent. Voor de meeste Nederlandse pensioenen onder het NL-FR verdrag is dit niet van
toepassing.
Voor Nederlands overheidspensioen (ABP-overheidsdeel, NL-nationaliteit) geldt vrijstelling met taux effectif: vakjes 1AH/1BH op formulier 2042-C, niet 1AL en niet 1AM.

Laurens, jouw ervaring bevestigt dit precies: bij 1AL verwacht het online systeem een corresponderend bedrag op 8TK; als dat er niet is, loopt de declaratie niet door — terecht, want dan klopt de keuze niet.

De uitzondering kan eruitzien als de regel — 1AL staat boven 1AM op het formulier en « avec crédit d'impôt » klinkt aantrekkelijk. Daarom heb ik nu in de gids meer expliciet gesteld dat een eigen analyse van eenieders eigen situatie belangrijk is en niet vervangen kan worden door een eenvoudige stelregels.

Excuses voor de verwarring in de eerdere versie. Dit is waarom deze discussie hier waardevol is — het maakt de gids beter voor iedereen. In het hoofdartikel verwijs ik nu expliciet naar deze forum-discussie als bron van de correctie.

Reactie van Jeannette op 6 Mei 2026 op 11.26: Ik zou AL gewoon helemaal niet benoemen, Nederland staat niet op de lijst met landen uit deze categorie en heeft een belastingverdrag gesloten met Frankrijk ter voorkoming van dubbele belasting en dus is het nooit aan de orde. Te lezen in de brochure van de Franse belastingdienst over revenus etranger.
Ik kan mij geen situatie bedenken waarin iemand een Nederlands pensioen ontvangt dat onder AL zou moeten worden aangegeven. Dus AL geldt voor géén enkel Nederlands pensioen en dus niet : Voor de meeste Nederlandse pensioenen onder het NL-FR verdrag is dit niet van toepassing.
Dit schept nog steeds verwarring!

Reactie van Jeannette op 6 Mei 2026 op 11.29: vrijstelling met taux effectif; sorry maar dit is geen zin en geeft niet de essentie weer van waarom je deze inkomsten belast in Nederland moet opgeven.

Reactie van Jeannette op 6 Mei 2026 op 11.42: Dat je geen 8TK tegen komt, komt niet doordat het pensioen niet in AL thuis zou horen want dat weet het programma niet, maar dat komt domweg omdat je het moet toevoegen, dan zou je het wel tegenkomen0
Dus jouw conclusies hierover klopt niet Anton.
je moet wel alle uitleg blijven lezen en begrijpen, wie heeft hier dan de verificatie gedaan?
Oftewel hoe weet ik of de informatie betrouwbaar is?

Reactie van Anton Noë, beheerder en gastheer op 6 Mei 2026 op 15.19

Jeannette,

je punten over het niet tegenkomen van een 8TK 1AL en de formulering rond taux effectif neem ik mee in de redactiecyclus voor de gids 2027 (aangifte 2026). De gids wordt een jaarlijks terugkerend initiatief, het staat nu al in mijn agenda voor begin maart 2027, en mijn intentie is dat deze elk jaar verbeterd zal worden door input van lezers met fiscale kennis. Je reacties stel ik dus bijzonder op prijs.

Eén vraag over je laatste aanvullingen;

"de onduidelijke en onvolledige formulering van taux effectif",
"AL geldt voor géén enkel Nederlands pensioen" en niet "Voor de meeste Nederlandse pensioenen",
"Het toevoegen van 8TK"

zijn deze mogelijk onvoldoende scherp of juist te stellig geformuleerde zinnen een fundamenteel probleem of zijn het detailpunten voor de gids 2027?

En een uitnodiging, zou jij redactioneel mee willen lezen voor editie 2027?

Werkvorm: ik stuur het concept in maart 2027, jij geeft evt. input en aanvullingen. Eindredactie blijft bij mij. Geen vergoeding (de gids staat publiek en blijft zonder paywall). Wel vermelding met linkje naar je profielpagina in Nederlanders.fr als bijdrager. Als je dat op prijs stelt. Laat je me weten of dit je interesseert?

Over je vraag naar verificatie en betrouwbaarheid, belangrijke bronnen voor deze samengestelde gids zijn:

de Brochure Pratique IR 2026 van de DGFiP (442 pagina's, gepubliceerd 28 april 2026),
het belastingverdrag NL-FR (1973/2004, MLI-synthese 2023) en

Meer relevante bronnen worden genoemd in het artikel.

Concrete claims (invoervelden, drempels, percentages, verdragstoepassing) werden door mij tegen die bronnen gecheckt. Bij de samenstelling van het stuk gebruikte ik Claude.ai als handig hulpmiddel. De redactionele controle ligt bij mij. Daarbij ben ik niet over één nacht ijs gegaan.

Dat de gids op twee punten — 1AL versus 1AM, en 1AC versus 1AH — bijgesteld is na publicatie laat zien dat een tweede lezing waardevol blijft. Daarom de uitnodiging hierboven.

Reactie van eva mulder 12 uur geleden: Goedemiddag,

Mijn man doet altijd de aangifte dus van alles hier beschreven heb ik absoluut geen kaas gegeten.

Ik weet alleen dat hij een demi part opgeeft ofzo ivm mijn in WAO uitkering.

Ook geef ik mijn inkomsten minus nominale bijdrage en vervangende bijdrage WLZ aan hem door en zorgt hij voor de aangifte.

Toch wil ik even checken of dat wel het goede bedrag is? Ik meen ooit een keer te hebben gelezen dat de afdracht aan het CAK mag worden afgetrokken van het jaarinkomen.

Bij voorbaat dank voor jullie antwoord