De Franse Grens

Ik hoorde vanmorgen deze "Belgenmop" Nou ja het had er een kunnen zijn.

Belgie heeft zonder iets te zeggen aan de omliggende landen zijn grenzen geopend.

Dus Belgen dachten even lekker naar Frankrijk te gaan. Ha ha maar de Franse grens is dicht.

Nou dan maar naar Nederland, die grens is wel open en Duitsland ook.

Het schijnt dat Albert-Heijn werd overspoeld door Belgen. En alle terrassen zaten ook vol met Belgen.

Laten we dus nu maar hopen dat de Fransen nu wakker worden en de grenzen ook openen voor 15 juni.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20200602, Overheid

Reactie van Janny O. op 3 Juni 2020 op 8.57: Frans als je de CBS cijfers neemt die volgens mij iedere vrijdag bekend gemaakt worden zou je dus de werkelijke cijfers kunnen hebben, meer laten daar nu ook de mensen bij zitten die niet aan Corona maar aan bijv. hartfalen of niet op tijd getransplanteerd zijn, bij zitten. Iedereen meetellen die het benauwd had in zijn laatste levensuren, hoeft ook geen Corona gehad te hebben.

Frans, ik begrijp niet wat je bedoelt met "zo zit het niet" Welk deel van mijn veronderstellingen kloppen volgens jou niet?. Als er niet getest is weet je het niet, kun je het alleen wel of niet veronderstellen. Ik ga ervan uit dat van de mensen die de laatste weken overleden zijn het wel duidelijk is.

Reactie van Krelis (06) op 3 Juni 2020 op 9.07: Janny O. Heeft u het door mij aangehaalde artikel wel gelezen? Zo nee, zou u echt eens moeten doen. Zo ja, heeft u er kennelijk niet veel van begrepen. Maar zoals ik merk in veel van uw reacties gaat het u meer om uw gelijk te krijgen dan om de werkelijkheid. Het zij zo, van mij kunt u gelijk krijgen. Ik houd me weer verder uit deze verder zinloze discussie.

Reactie van Janny O. op 3 Juni 2020 op 9.41: Krelis, ik had het artikel al eerder gelezen. Nee, ik hoef mijn gelijk niet te hebben, en ik heb het artikel wel goed begrepen. Het bevestigt zelfs een deel van wat ik zeg. Zonder dat iedereen getest is, zijn er veel aannames.

Maar omdat ik het niet goed begrijp, volgens u, kunt u me dan uitleggen hoe het komt dat Rusland relatief zo weinig doden heeft, terwijl er wel getest lijkt te worden.

Reactie van jaap op 3 Juni 2020 op 11.00

"Statistiek liegt niet maar leugenaars gebruiken statistiek."
"Er zijn drie soorten leugens: leugens, grove leugens, en statistieken."
"Statistieken zijn zoals bikini's. Ze trekken je aandacht en verhullen de essentie."
"Een statisticus waadde vol vertrouwen door een rivier die gemiddeld één meter diep was. Hij verdronk."
"Statistiek'n, statistiek'n, daar he'k niks an; cíjfers mot ik hebb'n."

Overleden Reactie van Susan op 3 Juni 2020 op 12.05: ik zag net via bvn saskia dekkers in zweden daar lieten ze de oudjes gewoon doodgaan in de tehuizenpersoneel liep gewoon weg .

Reactie van Ria & Leo Hamelink op 3 Juni 2020 op 12.45: Zijn gisteren vanuit Frankrijk -als Frans ingezetene- naar Nederland gereden. Bij de Frans Belgische grens werden we aangehouden. Met onze Nl paspoorten in de hand mochten we zonder verdere controle doorrijden. Bij Belgisch-Nederlandse grens geen controle gezien. Bon voyage !

Reactie van Frans op 3 Juni 2020 op 18.16: Die cijfers van coronadoden zullen NOOIT juist zijn, nergens, omdat niet iedereen getest werd, niet voor en niet na het overlijden. Het blijft een benaderen. Er is 1 gegeven wat overal bekend is, het dodental in een bepaalde week of maand en een jaar, EN de nieuwe doden, waarvan men inderdaad niet weet of kan weten waaraan die overleden zijn. Als in een bepaald land, bepaalde maand er bvb de laatste 5 jaar gemiddeld 5000 doden zijn , en nu met die coronatoestand zijn er opeens 6700, dan weet je dat dit niet te verklaren is door toeval, dat WELLICHT corona de grootste factor geweest is en gezorgd heeft voor ONGEVEER 1700 doden. En laat je nu 1050 mensen positief getest hebben die ook overleden zijn, dan zeggen : er zijn 1050 coronadoden, dat is jezelf wat op de mouw spelden. Want die overige 650 doden, waarvandaan kunnen die komen, bijna 10 % meer dan gemiddeld ? toch meest waarschijnlijk van corona? Als je dan zegt: van die 650 zijn er wellicht 600 van corona, en 50 meer dan gemiddeld van wat anders, ook dan zijn wellicht de coronadoden zijnde 1650 iets te laag ingeschat. Zeker kan niemand zijn. Wacht maar af tot bepaalde landen een dergelijke uitslag gaan toepassen en vergelijken met de vroeger doorgegeven "officiele" doden.

In dat geval zullen de cijfers uit Belgie beter kloppen dan om het even welke, zijn die juist: in geen geval, kan niet.

Reactie van Brittany op 4 Juni 2020 op 10.17: Ik vraag me af of het nu zo belangrijk is waar mensen aan zijn gestorven. Mensen zijn toch ook geen cijfers, maar familieleden van mensen die in de rouw zijn. Waar hun familielid ook aan is gestorven; Hij of zij komt niet meer terug.

Er zijn veel minder mensen gestorven door een ongeluk. Niemand mocht rijden. Dus al die optel en aftreksommetjes lijken me helemaal niet belangrijk want ze kunnen nooit kloppen Of ze hadden voor iedere overledene een autopsie moeten aanvragen.

En zoals het spreekwoord zegt " de ene zijn dood is de ander zijn brood: Begrafenisondernemers, bloemenwinkels drukkerijen, kranten en Notarissen halen hun hart op.