Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Journalistieke bijsluiter bij het nieuwe Coronavaccin


In de Volkskrant van vandaag staat vast "een journalistieke bijsluiter" bij het nieuwe Coronavaccin.

Gisteren werd gemeld dat het vaccin "waarschijnlijk" ook werkt tegen de nieuwe VK-variant. Zie hier:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-nieuwe-vaccin-dit-...


Weergaven: 3029

Rubrieken,

(klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek)

20201223, Covid

Reactie van Janny O. op 24 December 2020 op 18.42

Robert, waarom? Omdat er iets over die neuroloog gepost wordt. Ik kom op een enkele ander topic, naar ook daar komen mensen met allerlei publicaties. De ene wat interessanter dan de ander.


Overleden
Reactie van Susan op 24 December 2020 op 19.03

Ja dat vind ik ook gewoon een breede blik altijd alles van verschillende kanten bekijken en het goede behouden .

Reactie van Esmee Beerenschot op 25 December 2020 op 16.11

@ Jako, ik denk dat mensen niet echt geïnteresseerd zijn hoe de diverse vaccins werken, wat er in zit en welke bijwerkingen er zijn. Mensen die zich er meer in verdiepen zoals jij, zijn zeldzaam. Ik had in wat groepen  gewezen op de online meeting van de EMA, uitleg over het vaccin van virologen, specialisten uit div. Eu landen etc.  Het was zeer interessant en tot mijn grote verbazing maar net iets meer als 3000 *kijkers*, terwijl Europa 510 miljoen inwoners heeft! (Na Brexit 450 miljoen.)  Ik sta voor in de rij voor zowel Pfizer als Moderna.  Er zijn al ±2500 mutaties maar ook deze meer besmettelijke mutatie is maar zo'n miniem onderdeeltje op het geheel dat het niet uit zal maken voor de werking van het vaccin.

Trouwens, ik (eigen mening dus, niet bewezen) ben er van overtuigd dat deze meer besmettelijke mutatie al in de hele wereld rondgaat. Nu ze door Engelse labs zijn gewezen op waar die mutatie zit op de hele plaatje, kan iedereen het makkelijk vinden en er nu ook naar kijken. *Er zijn al 2 mensen in Nl met deze mutatie* vind ik best wel grappig om te lezen. ;) Ik denk dat de helft van de mensen in NL die nu Covid hebben, deze meer besmettelijk vorm al hebben. Als je er niet naar zoekt, vind je hem ook niet.  Ik vind het vooral een hele interessante tijd, niet alleen het virus maar alles erom heen. 

Dit was het bericht wat ik toen gedeeld hebt. ***Voor wie echt meer wil weten over de veiligheid en werking van het Covid-19 vaccin is er morgen (11 dec.) van 13 tot 16.15 uur  (NL tijd) een ONLINE meeting van de EMA (European Medicines Agency) Agenda staat er ook bij. https://www.ema.europa.eu/en/events/public-stakeholder-meeting-deve... ***

Reactie van Janny O. op 25 December 2020 op 16.58

Dat is dan wel heel cru om dat aan te nemen. Er zullen ook voldoende mensen zijn die dit forum niet nodig hebben om het te vinden en te volgen.


Overleden
Reactie van Susan op 25 December 2020 op 17.12

Tjonge tjonge een beetje over de top! HR Esmee!

Reactie van Friso op 26 December 2020 op 0.38

De trial van Pfizer/Biontech besloeg 43500 personen met dus 2 groepen van 21750 personen.
Van de geënte groep werden er 8 ziek (tenminste ze testten positief met de PCR-test wat dan dan ook zegt) en  de controle groep kende 162 positieven. Het verschil was dus 154 op de 21750= 0.71% maar de makkelijke maar tegelijk o zo gewenste manier van kijken geeft een 'heerlijke' werkzaamheid van 95%!
Maar in mijn ogen is dit wel allemaal heel kort door de bocht hoewel het puur statistisch wel waar is.
Om voor zo'n winst een keus te maken waarvan de gevolgen op de lange termijn totaal niet bekend zijn is voor mij niet aantrekkelijk. Ik herinner me de Mexicaansegriep-perikelen nog te goed.
Maar de keus is uiteraard aan een ieder zelf.

Reactie van jaap op 26 December 2020 op 0.56

Hier nog een stukje statistiek: je hebt zonder vaccin 20x meer kans op Covid19

Reactie van Friso op 27 December 2020 op 0.18

@Jaap, in  Duitsland ligt de gemiddelde leeftijd van C19 sterfgevallen hoger dan de normale levensverwachting. Daar zou je dus haast de conclusie kunnen trekken dat het krijgen van C19 dus een goede kans geeft om ouder dan verwacht te worden. Statistiek blijft een boeiend vakgebied met vele mogelijkheden tot interpretatie.

Reactie van M en M 80460 op 27 December 2020 op 1.37

Klopt, zo had ik een rokende collega. Die legde uit, dat mensen die al meer dan zeventig jaar roken statistisch gezien best oud worden.....

Reactie van jaap op 27 December 2020 op 12.27

Friso, jouw laatste bijdrage is er één uit de categorie: wat is erfelijkheid?  Dat is : als je vader geen kinderen kan krijgen, dan kan jij het ook niet.............

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

SNELMENU

SPONSOR | ENTREPRISE

© 2021   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden