Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Jachtrechten in Frankrijk
Het is lang geleden dat ik startte met mij post: Te vermijden valkuilen bij het kopen van een huis in Frankrijk op mijn blog https://ophuizenjachtindemorvan.blogspot.com . Die post begon ooit met 31 valkuilen en staat al een paar jaar op 69 stuks. Allemaal zijn ze ook verwerkt in mijn boek : ‘En Pierre’ Koop-en Renovatiegids voor een Frans huis van natuursteen. Een onderwerp dat in het boek niet aan bod is gekomen is de jacht. Jagers op je net gekochte terrein kunnen een onverwachte verrassing zijn, waar niemand je voor heeft gewaarschuwd. En dat is de 70e valkuil, die echter niet te vermijden is.
Jachtrechten in Frankrijk
Jagen is de nationale sport in Frankrijk en het land telt 1.300.000 mensen met een jachtacte. Het land heeft daarmee het grootste aantal jagers van Europa.
Op 98 % van het Franse platteland zijn jachtrechten verleend en veel eigenaren van de betreffende terreinen hebben daar geen notie van. Indien je een pand koopt op het platteland is makelaar noch notaris verplicht je te melden dat op het terrein een jachtrecht- ACCA – is verleend. ACCA staat voor Association Communale de Chasse Agrééé. Jachtrechten worden niet vermeld in een CDV en ook niet in de acte authentique.
Dat komt omdat het jachtrecht publiekrechtelijk is en behoort tot openbare informatie, net zoals het bestemmingsplan PLU. Wel is de makelaar verplicht antwoord te geven als je hem of haar vraagt of er jachtrechten bestaan op het terrein dat je overweegt te kopen.
Als de makelaar weet dat je als koper absoluut geen jacht wil hebben op je aan te kopen terrein en hij/zij bewust verzwijgt dat er een ACCA op rust, dan is er sprake van misleiding en kan de koop geannuleerd worden en/of schadevergoeding geëist.
De ACCA wordt telkens voor een periode van vijf jaar verleend en er zijn een aantal mogelijkheden om van de verleende jachtrechten op jouw terrein na afloop van die periode te beëindigen:
1. Als je principieel tegenstander (gewetensbezwaard) van de jacht bent, maar het is vrij complex om dit voor elkaar te krijgen.
2. Indien je meer dan 20 ha aaneengesloten grond in eigendom hebt.
Je moet dan zes maanden voor de hernieuwing een schriftelijk verzoek doen bij de Prefectuur met kopie aan de ACCA en kopie aan de FDC ( Federation Départementale des Chasseurs)
Overigens ken ik gevallen waar de nieuwe eigenaren na afloop van een ACCA periode de toekomstige jachtrechten blokkeerden en de jagersvereniging daarna deze mensen het leven zuur wist te maken. Het is vaak slimmer om je als jager zelf aan te sluiten bij de club
In een eventuele derde druk van ‘En Pierre’ zullen we dit item opnemen.
DIT BOEK IS NIET ZOMAAR EEN CADEAU, HET IS EEN HANDLEIDING VOOR FRANKRIJKGANGERS
Bestellen kan door de QR code te scannen of door HIER te klikken
Weergaven: 1935
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
-
Reactie van Edward Kriek 13 uur geleden
-
Wolven jagen zeker op sangliers, en in Zuid-Europa (inclusief mediterraan Frankrijk) vormen ze vaak zelfs de hoofdprooi.
Bronnen:
* https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37958119/
* https://www.sciencedaily.com/releases/2012/12/121220143740.htm
* https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6874069/
* https://link.springer.com/article/10.1007/s10344-016-1060-7
De wolf: partner van de jagers, zou je zeggen!
En wat betreft de 'interessante' opmerking van Andre Bijkerk:
de retorische vraag over kleinkinderen — is klassieke angstpolitiek. Dit is geen serieus argument maar emotionele framing.
De feiten over wolven en mensen in Europa zijn helder: er zijn in de afgelopen 50+ jaar geen dodelijke aanvallen op mensen door wilde wolven in West-Europa gedocumenteerd. Kinderen lopen statistisch gezien vele malen meer risico door verkeer, honden, of zelfs wilde zwijnen zelf (die daadwerkelijk mensen verwonden) dan door wolven.
Wat deze retoriek effectief maakt, is dat het rationele tegenargumenten omzeilt door direct op ouderlijke angst in te spelen. Je kunt moeilijk "bewijzen" dat iets veilig is — je kunt alleen wijzen op het ontbreken van incidenten en de enorme hoeveelheid mens-wolf overlap zonder problemen.
Bijkerk serieus nemen als ecologische bijdrage? Nee.
Begrijpen waarom dit soort 'argumenten' resoneren bij mensen? Wel nuttig.
Feiten. Wie kan daar tegen zijn?
-
Reactie van Ingrid de Eerste 2 uur geleden
-
Ik weet nog steeds niet wat het woordje 'framing' betekent. Volgens mij is het Nederlands maar ik kon het niet vinden in het woordenboek.
-
Reactie van André Bijkerk 59 minuten geleden
-
Ik hou er over op.
-
Reactie van Robert T 34 minuten geleden
-
Soms willen en kunnen de verschillende bubbels niet bij elkaar komen. Ik ben niet tegen de jacht, integendeel, echter wel HOE er hier en daar soms helaas wordt omgegaan met de regels en vooral dat er geen verbod komt op alle alcohol tijdens de jacht op straffe van levenslang niet meer jagen en wapens verbeurd verklaren betreffende jager en voorwaardelijke boete 1000,- bij alsnog deelnemen aan de jacht zonder vergunning. .
@Edward Kriek: En ja ik ga zondags als de jacht gaande is niet in het bos wandelen. Dat is geen "emotionele framing" maar preventief lijfsbehoud. De koeien voer ik in weekend met een oranje hesje aan..
-
Reactie van Jeannette 10 minuten geleden
-
Framing is een Engels woord; het betekent "denkraam" of zoiets als in een hokje stoppen..
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2025 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr