www.nederlanders.fr

Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk

De professionele boxer Christophe Dettinger heeft de fout begaan in Parijs gendarmes aan te vallen in een gilets jaunes-demonstratie. Het is gefilmd natuurlijk dus er is geen ontkomen aan. Het was voorpaginanieuws. Hij staat nu voor de rechter, de uitspraak moet nog komen dus ik weet niet hoe het afloopt.

Nu ben ik erg tegen nodeloos geweld, en ik ben ook geen fan van gele hesjes laat staan van casseurs. Toch vind ik de eis van 7 jaar gevangenisstraf en 100000€ boete van de gekke voor iemand met een blanco strafblad.

Nu was hier een mini-discussietje dat strenger straffen beter zou zijn (lees -neem ik aan- effectiever zou zijn). Ik vind de eis buitensporig hoog, en het resultaat zou kunnen zijn dat die domme boxer die dus ook huisvader is zijn kinderen voor 7 jaar tot halve weesjes maakt, waarna hij -als hij uit de gevangenis komt- tegen een enorme boete aankijkt. Wat van deze extreme gang van zaken de positieve kant is ontgaat me. Dat andere domme mensen het niet meer doen uit angst voor een hoge straf? Ik denk niet dat de wereld van domme mensen zo werkt. 

Wat vind u? 

Weergaven: 2655

Tags: (Klik voor berichten in dezelfde rubriek) 20190213, Overheid

Reactie van Hans op 14 Februari 2019 op 16.02

Hij hoeft geen jaar te brommen, hij zal waarschijnlijk 5 a 6 maanden, 's nachts in de gevangenis slapen als hij niet eerder "vrij" komt omdat er een gebrek is aan cellen. Het probleem is met zo'n lichte straf dat hij als een rol model wordt gezien door diegene die na de uitspraak stonden te juichen dat hij er zo makkeljk van af komt.

Reactie van Augusta op 14 Februari 2019 op 16.22
Beste Hein, een paar voorbeelden: de ex-directeur van het Internationaal Monetaire Fonds waarvan werd voorspeld dat hij in 2012 de nieuwe President van Frankrijk zou worden. Een schandaal in een New York’s hotel heeft daar abrupt een einde aan gemaakt. Deze man heeft Frankrijk inmiddels verlaten. Ook nu nog wordt hij regelmatig door de media aangehaald en bespot.
De ex-minister van financiën onder F. Hollande deed aan belastingontwijking. De man woont ergens op Corsica maar kan zich nergens meer vertonen of zijn beroep uitoefenen. Hij wordt overal uitgejoeld.
De ex-premier ministre van N. Sarkozy…
Ik kwam hem toevallig een paar maanden geleden tegen op het voorplein van het Gare du Nord waar hij uit een taxi stapte. De kraag van z’n jas hoog opgetrokken opdat hij niet herkend zou worden en de blik strak op de tegels gericht vluchtte hij het station in, z’n rolkoffertje stevig vastgegrepen.
Gedrag dat hij zich eigen heeft moeten maken. Vluchten!
De ex-lijfwacht van de huidige president staat ook geen welkomstfanfare te wachten. Ook hij verblijft momenteel buiten Frankrijk.

De persorganen en sociaal netwerk hebben zich de plaats van de rechtbank toegeëigend. Een verontrustende aangelegenheid.
Ook als een persoon de schuld t.o.v. de maatschappij heeft afgelost, kan hij geen normaal leven meer leiden, eenmaal door de mediamolen gemangeld.

Een minderheid zal de vuisten van de bokster feliciteren.
Fysiek geweld tegen de overheid wordt door de niet anarchistisch bevolkingsgroep doorgaans niet geduld. Ook door mij niet.
De uitwerking op het volk onder invloed van alle vormen van media is een nieuw gegeven waar m.i. rechters weloverwogen rekening mee houden.
Reactie van Jean op 14 Februari 2019 op 16.39

Ik persoonlijk vind het schandalig wat er gebeurt is. Als je de video’s ziet op de TV dan walg ik van dat gedrag. Deze “extremist” en “casseur” hoort bij het uitschot van de maatschappij en de samenleving van eerlijke mensen die elkaar respecteren.

Zoals eerder gelezen, inderdaad, ik ga er akkoord mee, door te weinig cellen en problemen met de gevangenis organisatie worden de straffen minder en minder, zodat die viezerikken er geen rekening meer mee houden.

Het is inderdaad schandalig.

Reactie van Jean op 14 Februari 2019 op 16.40

sorrie een zin is niet af:

Deze “extremist” en “casseur” hoort bij het uitschot van de maatschappij en hoort niet bij de samenleving van eerlijke mensen die elkaar respecteren.

Reactie van Loup op 14 Februari 2019 op 16.47
En wat denken jullie van de Franse politie....?
Reactie van Hein van de Brande op 14 Februari 2019 op 17.00

Beste Augusta, het is een vreemd rijtje personen dat je noemt om aan te tonen hoe groot de negatieve invloed is van de pers. Het zijn ook geen veroordeelde criminelen op één na. Je zou het de pers wel erg moeilijk maken zijn werk te doen als je geen enkele foto van een publieke functionaris meer zou mogen publiceren, omdat men dan na afloop van zijn termijn herkend zou kunnen worden nietwaar. Dat hoort bij het publieke aspect van je beroep, met zijn -dus- nadelen, maar natuurlijk ook voordelen. Het is een vrije keuze of je voor dat beroep kiest en het zijn niet de meest naïeven die het doen.

Wat betreft Alexandre Benalla: iemand die zich klaarblijkelijk op verschillende manieren op glad ijs heeft gewaagd en op zijn bek is gegaan moet natuurlijk niet raar opkijken als het gepolijste effekt dat hij zijn handelen probeert mee te geven onderuit wordt gehaald door de pers die daarvoor applaus verdient. Dat Benalla naar het buitenland verkast, het zij zo, maar negatief kan ik de invloed van de pers niet vinden. Die heeft tenslotte de misstand Benalla naar buiten gebracht. Het vertrek van Benalla heeft meer te maken met zijn hachje redden dan de pers uit de weg te gaan lijkt me.

Reactie van Jean op 14 Februari 2019 op 17.01

Positief met een « bémol »  want ik vind:

  1. Dat ze harder tegen de “casseurs” moeten optreden
  2. En meer present moeten zijn daar waar ze de winkels afbreken en bestelen. Als de TV dit kan filmen, dan zou de politie daar ook ter plaatse moeten zijn. Eventueel een samenwerking tussen de tv mensen die ter plaatse zijn en de politie zodat ze snel aanwezig kunnen zijn om ze op te pakken.
Reactie van Augusta op 14 Februari 2019 op 17.32
@ Hein, het onderwerp was "strenger straffen in Frankrijk". In het kader van dat onderwerp gaf ik via de voorbeelden aan dat het geen zeldzaamheid meer is dat straf door de rechter uitgesproken en opgelegd gevolgd wordt door de vindicte populaire. Justitie, media en mening van het volk zijn nauw verstrengeld.
Dus worden degene die de media halen twee maal gestraft...
Mijn vraag luidt nu: is een dubbele straf wel of geen strengere straf?
Reactie van Augusta op 14 Februari 2019 op 17.33
@ Hein, het onderwerp was "streng straffen in Frankrijk". In het kader van dat onderwerp gaf ik via de voorbeelden aan dat het geen zeldzaamheid meer is dat straf door de rechter uitgesproken en opgelegd gevolgd wordt door de vindicte populaire. Justitie, media en mening van het volk zijn nauw verstrengeld.
Dus worden degene die de media halen twee maal gestraft...
Mijn vraag luidt nu: is een dubbele straf wel of geen strenge straf?
Reactie van Augusta op 14 Februari 2019 op 17.39
Een bug in de site?

Hieronder is plaats voor een reactie. Blijf bij het onderwerp. Wees constructief en vriendelijk. Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld.

Bent u de plaatser van dit bericht? Reageer dan ajb op de gegeven reacties en adviezen. Het kan geen kwaad om mensen te bedanken voor hun welgemeende reacties. Onze huisregels ...

Je moet lid zijn van www.nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van www.nederlanders.fr

-

Google advertenties

© 2019   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden