NEDERLANDERS.FR

Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk

De micro-entreprise: ene voorbeeld van hoe het niet moet

Een klant van me stuurde me het volgende verhaal: https://docs.google.com/document/d/1D3NGNx7c96TAm6HBnlvRgc7H8Tt2xay...

Onderaan het verhaal lees ik de volgende zin:"En laat ons ongelooflijk verdrietige verhaal alsjeblieft viraal gaan. Als waarschuwing. Voor dromers, durvers, doeners. Bezint eer ge begint!" Op basis van deze zin veroorloof ik het mij om de link hier te plaatsen en er commentaar op te leveren. Inderdaad ook t.b.v. de dromers, durvers en doeners.

Het is inderdaad een in-triestverhaal, mijn medeleven gaat uit naar deze Nederlanders in Frankrijk, die dit allemaal hebben meegemaakt, vooral voor mevrouw wiens gezondheid er zo ernstig onder lijdt. Dit wens ik niemand toe...maar....het is wel grotendeels hun eigen schuld. Mag ik iedereen die dit leest verzoeken om eerst het hele verhaal in de link te lezen en dan pas hier verder te lezen.

Begin 2016 zijn de nieuwe regels voor de micro-entreprise van kracht geworden, in 2018 was daar nog een kleine aanpassing op. Er is niets onduidelijks, vaags of tegenstrijdig aan de regels van de micro-entreprise. Die zijn echt kraakhelder en ik heb ze op deze site in 2016 ook al eens uitgelegd. Dat het genoemde administratiekantoor in de Morvan de regels niet kent is schandalig, dat deze mensen ze niet hebben kunnen vinden op het internet, kan vele oorzaken hebben. Ongetwijfeld zijn deze mensen het slachtoffer geworden van een collega-ondernemer, buurman of klant die aangifte tegen ze heeft gedaan, anders was de belastingdienst er niet zo hard ingekomen. Overigens vind ik dat het geen pas geeft om een belastingambtenaar die gewoon zijn werk doet op basis van volstrekt heldere belastingregels te betichten van vooringenomenheid!

Laat ik die regels van de micro-entreprise nog even samenvatten:

1. Kies je voor de micro-entreprise, dan kies je voor een bedrijfsvorm die vergelijkbaar is met een Nederlandse eenmanszaak, zonder echter de administratieve verplichtingen daarvan: geen boekhouding vereist, geen jaaraangiftes belastingen, geen deponeren jaarstukken, dus ook geen boekhouder nodig. Dat maakt deze bedrijfsvorm heel erg aantrekkelijk voor hele kleine ondernemers.

2. Het micro-régime kent twee omzetcategorieën: 'commerce' (in het Franse ambtenarenjargon: vente de marchandises) en 'service' (incl alles wat valt onder de vrije beroepen). Onder 'commerce' vallen: alle handelsactiviteiten, verhuur chambres d'hôtes, omzet van restaurants en table d'hôtes, en gîteverhuur, maar UITSLUITEND als de gîtes zijn geclassificeerd (zie de site van AtoutFrance). Onder 'service' valt alle ander omzet, dus: alle vormen van dienstverlening, campings (waar onder mini-campings) en niet-geclassificeerde gîtes. Klaarblijkelijk kenden deze mensen deze regel wel, anders hadden ze hun gîte niet laten classificeren... Dit punt is wat ondergesneeuwd in hun eigen verhaal. Ook hun opmerkingen over tenten (in allerlei vormen, inclusief ingerichte safairitenten) is opmerkelijk: er is ruimschoots jurisprudentie in Frankrijk die aangeeft dat die allemaal onder 'service' vallen.

3. Het micro-régime kent maximale omzetten per jaar: daarboven kom je in het régime réel en dat lijkt sterk op de Nederlandse administratieve eisen voor een eenmanszaak. Je mag éénmalig maximaal 15% boven die maximale omzet uitkomen om toch nog in het micro-régime te blijven. Voor de tweede keer er bovenuit, of met meer dan 15% erboven, dan is het afgelopen met de pret.
Maximale omzet voor 'commerce': € 170.000/jaar
Maximale omzet voor 'service': € 70.000/jaar

4. Er is nog een andere drempel van belang: € 33.200/jaar voor 'service' en € 82.800/jaar voor 'commerce.': Indien je omzet permanent onder die drempel blijft ben je vrijgesteld van TVA: geen TVA op je facturen, geen TVA-kwartaalaangiftes, maar ook geen TVA terugvorderen op je inkoop. Ligt te omzet tussen € 33.200 en € 70.000 per jaar voor 'service' of tussen € 82.800 en € 170.000 per jaar voor 'commerce' dan ben je verplicht om een TVA-nummer aan te vragen, TVA toe te voegen aan je facturen (al zijn kale overnachtingen daarvan uitgesloten) en kwartaalaangiftes te doen, maar je mag ook betaalde TVA op je inkomen aftrekken. Verder blijven alle voordelen van de het micro-régime in stand. Eenmaal in het TVA-régime valt AL je omzet in de toekomst ook onder de TVA-regels.

5. Als je een 'gemengd bedrijf' hebt, dat zowel omzet maakt in 'commerce' als in 'service' dan moet je de omzet in de juiste categorie aangeven. Aan de hand van een rekenvoorbeeld (eerder gebruikt op deze site) zal ik uitleggen hoe dat werkt: veronderstel dat 40% van je omzet valt onder 'commerce' en 60% van je omzet dus onder 'service' dan is de maximale toegelaten omzet om onder de TVA-drempel te blijven: 60% van € 33.200 (= € 19.920/jaar) of 40% van € 82.800 (= € 33.120/jaar). Kom je er in één categorie boven, dan moet je een TVA-nummer aanvragen en valt AL je omzet voortaan onder de TVA-regels. Dezelfde berekening is toepasbaar op de maximale omzet: in service mag je dan maximaal 0,6% van € 70.000 (= € 42.000/jaar) omzetten in een jaar en in commerce maximaal 40% van € 170.000 (= € 68.000/jaar).

6. Over alle omzet die je maakt in 'commerce' betaal je ongeveer 13% aan belasting en sociale lasten en voor 'service' is dat ongeveer 23%. Er zitten nog bepaalde berekeningen achter die percentages, vandaar dat ik schrijf 'ongeveer', maar daar wil ik hier nu niet op ingaan. En nog even een misverstand in het verhaal van de link: deze percentages zijn grotendeels sociale lasten met slechts ongeveer 1% van de omzet belasting, anders dat wat die mensen suggereren.

Meer regels zijn het niet, dus laat u alstublieft niet afschrikken door dit bijgaande verhaal om iets in Frankrijk te gaan ondernemen! Maar pas wel gewoon de regels toe zoals ze al sinds 1-1-2018 bestaan.

Wim

Weergaven: 11808

Rubrieken,klik voor meer berichten in dezelfde rubriek

20191026, Geldzaken, Midden- en Kleinbedrijf, Overheid

Reactie van Maria vercammen op 28 Oktober 2019 op 14.26

Ben ook gaan kijken op facebook  Een prachtig domaine 5,2 hect groot. Geeft mij echt niet  de indruk van een eenmanszaak te zijn . Er staat nu gesloten voorgoed.

Ik vind het nog steeds erg , voor deze mensen! Maar  vraag me wel af hoe kan men nu zo naief zijn , Voor dit in mijn ogen toch een bedrijf moet men toch een goede boekhouding hebben . 

Sorry mensen ik ben maar een leek , maar ik weet wel dat mijn dochter en schoonzoon in belgie ook een zaak hebben en dat die hun boekhouding juist moet zijn. .

Volgens mij een zaak runnen , eender in welk land is niet zo simpel . 

Volgens mij is dat niet van wat facturen ,inkomsten , uitgaven enz weg te smijten

Reactie van louise meertens op 28 Oktober 2019 op 14.34

De vos die passie preekt ??

¨Lange-afstandwandelaars willen nooit van hun zwarte geld af. Ik heb het tenminste nooit meegemaakt. Zwarte-geldmensen maken kennelijk geen lange wandelingen... 

De meeste klanten willen geen factuur. Dat is plezierig, want dan hoef ik ze niet uit te printen. Maar ze staan wel allemaal in mijn computer! En op basis daarvan geef ik iedere drie maanden m'n omzet op."

Wat zijn zwarte geldmensen ? Een nieuwe mensheid ? Hoe weet u zo zeker dat longdistancerunners over " zwart" geld beschikken ? De meesten willen geen factuur, lijkt mij zeer logisch want aan het eind van de tocht loop je met extra kilo's papier te sjouwen . Ik ben blij niets te maken te hebben met  schimmige negotie's van het micro- entrepreneurschap van Nl-ers in Fr. maar men kan het bonnetje toch opsturen naar het e-mail  adres of nog persoonlijker in een envelop met een ansichtkaart van het logeeradres, of heb ik hier weer te maken met de bekende Hollandse krenterigheid.Lijkt mij een aardige geste om bij thuiskomst een aandenken op de deurmat te vinden. Het hele onderwerp en de meeste reacties geven te denken. Bercy zou eens de adressen van de posters op deze site moeten opvragen en bij allen een bezoekje afleggen.

Reactie van Theodora Besse op 28 Oktober 2019 op 15.10


Louise, ik maak van al mijn wandelgasten op de ochtend van vertrek enkele foto's voor de brug tegenover mijn huis. Die stuur ik dan per email naar hen op met een aardig woordje, waarbij ik hen tevens bedank voor de vriendelijke woorden die ze meestal in mijn gastenboek schrijven. Dat heb ik vanaf de eerste gast in 2012 gedaan. Helaas heb ik er nooit aan gedacht om de factuur ook mee te sturen! Voor wie hem wilde, printte ik hem uit.

Een van de laatste gasten die ik dit jaar had, een jongeman, zei mij (mijn printer werkte niet), dat ik de factuur ook per email kon opsturen. Een geweldig idee, althans voor mij! Dat heb ik toen meteen gedaan, tegelijk met de foto's.

Dus je hoeft echt niet zo sjacherijnig te reageren en me uit te maken voor de vos die passie preekt en te betichten van hollandse krenterigheid, alleen omdat je zwaar de pest aan me hebt.

Dag Louise(?).

Reactie van Bert op 28 Oktober 2019 op 15.49

Hij is er weer " de man met de vele gezichten " , oftewel Evert  alarm !

Reactie van Susan op 28 Oktober 2019 op 15.58

aha jaaaa daar is ie weer ik dacht al die reactie komt uit een rottig hoekje de laatste tijd .

Reactie van Wim van Teeffelen op 28 Oktober 2019 op 16.08

@Theodora, ik ben het grootste deel van de dag bezig geweest allerlei mails te beantwoorden van verontruste klanten, die dit verhaal hebben gelezen. Tot nu gelukkig geen een die er zo'n potje van gemaakt heeft.

Hier zie je de discussie op facebook: https://www.facebook.com/groups/294756617251941/2590822334312013/?c...

Wim

Reactie van Theodora Besse op 28 Oktober 2019 op 16.43


Wim, ik heb het verhaal van de dame nog maar eens doorgelezen. Direct al in het begin schrijft ze dat ze een brief van de belastinginspecteur kregen en daarna een telefoontje Vervolgens:

"Na contact opgenomen te hebben met ons boekhoudkantoor, Passe-partout, een Nederlands boekhoudkantoor in de Morvan dat al jaren Nederlanders in Frankrijk bijstaat, waren we gerust gesteld. We hoefden geen boekhouding te voeren, we waren een micro-entreprise, dus die fichiers waren niet nodig. We waren stiekem ongerust, en een beetje nerveus, want al hebben we te goeder trouw altijd alles keurig opgegeven en de aangiftes door de boekhouder laten doen, het klonk allemaal zo zwaar. Maar we hadden niets te verbergen, en onze administratie keurig op orde, dus het zou wel los lopen, dachten we."

Je veronderstelling dat ze zelf de belastingaangiftes hebben gedaan, klopt dus al niet. Ze lieten aangifte doen door "ons boekhoudkantoor Passe-partout" oftewel door de boekhouder.

Later schrijft ze: "Wat betreft de gites, die vallen onder de service de prestations, want voor 2019 waren ze ongeclassificeerd. Een fout die de boekhouder vorig jaar pas ontdekte en die we recht hadden getrokken. Maar in 2016, 2017 en 2018 waren die in de verkeerde categorie aangegeven. Wat op zich geen probleem is, want die inkomsten overstegen de 30.000 euro die het plafond vormde niet."

En:

"Waar het met name om ging was in welke categorie de verhuur van de safari- bungalow- en tipitenten viel. Volgens de belastinginspecteur onder prestations de service, met het bewuste TVA-vrijstellingsplafond van 30.000, volgens de boekhoudster onder de commerce met een plafond van 82.800. Geen para-hotellerie want geen extra services, geen locations professionel prestations de service, maar locations professionel comerciale. Zij had een regel in de Franse wet gevonden die dat aangaf, ik vond het tijdens het doorspitten van Franse belastingregelgeving ook, maar ook van alles wat beide kanten opkon.

Conclusie: de Franse wet is hier niet duidelijk over en kan op verschillende wijze geinterpreteerd worden."


Dit alles riekt beslist niet naar fraude of het uitleggen van de franse wet ten eigen voordeel. In tegendeel, de boekhoudster van Pp, die de aangiftes verzorgde, verschilt van mening met de belastinginspecteur.

Verder heb ik van een e-vriend de FB-pagina ontvangen, waar de discussie nog wordt gevoerd. Ik kan jouw naam echter nergens ontdekken. Deze e-vriend ook niet. Maar je had er toch een reactie geplaatst?

Reactie van Maria vercammen op 28 Oktober 2019 op 16.53

Theodora, Wim schreef dat hij mails aan het beantwoorden was., van discussies op facebook.

Ik veronderste, dat hij mails gekregen heeft over die discussies.

Reactie van Theodora Besse op 28 Oktober 2019 op 16.57


De Facebookpagina die jij me stuurde is een geheel andere dan die mijn e-vriend stuurde. En bovendien privé, dus je moet lid worden om alles te kunnen lezen. Dat doe ik niet. Toch ben ik benieuwd wat jij er hebt geschreven. Vast bedankt.

Reactie van Janny O. op 28 Oktober 2019 op 16.58

@Theodora, je kunt ook te goedgelovig zijn. Soms is iets te mooi om waar te zijn, dit lijkt me een gevalletje te triest om waar te zijn.

Ik zal het blijven volgen, maar ik heb er een hele wrange smaak van overgehouden. Ziektegeld afdragen, niet verzekerd zijn. Nu lijkt de tent gelijk dicht gegooid te zijn. Ja, dan weet je zeker dat het alleen maar meer geld gaat kosten. 

Hieronder is plaats voor een reactie

  • Blijf bij het onderwerp.
  • Wees constructief en vriendelijk.
  • Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld.

Onze huisregels ...

Bent u de plaatser van dit bericht? Reageer dan ajb op de gegeven reacties en adviezen.


Je moet lid zijn van NEDERLANDERS.FR om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van NEDERLANDERS.FR

Uw bijdrage aan de instand- houding van het forum

Google

© 2019   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden

Anton Noë ... google.com, pub-1033432903517354, DIRECT, f08c47fec0942fa0