Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Ik las gisteren een artikel in de krant gewijd aan een studie gewijd aan de verschillen tussen de periode net na de eerste oliecrisis en vandaag de dag. Ik geef het hieronder in het kort weer. Ik vond de uitkomsten verrassend. Het artikel is uitsluitend voor abonnees, ik kan dus geen werkbare link geven. 

Vanmorgen sprak ik over dit artikel met mijn oude Franse buurman, die nooit om een praatje verlegen is. Hij is een ouderwetse communist -ze zijn er nog- met wie het meestal leuk is om een gesprek aan te gaan. Hij heeft zijn hele leven gewerkt, ook in het buitenland, en kon mooie voorbeelden geven hoe veel beter het nu is. In 1969 kwam er een waterleiding in het dorp. Tot dan toe kwam iedereen naar de put. Geen badkamer en zelfs geen wastafel met kraan tot 1973. De WC in de tuin en alleen voor de grote boodschap, plassen tegen of achter een boom is een gewoonte die je hier nog regelmatig tegenkomt. Hij gaf destijds 30% van zijn salaris uit aan de huur van zijn bescheiden woning. Reed in een oud barrel. Maar is blij dat hij nooit werkloos is geweest, altijd hard heeft gewerkt en zowel hij als zijn vrouw genieten nu van een relatief luxeleven. Ik ben soms oppasser van hun huis en vooral de vrieskisten, vijf in totaal! Groenten uit eigen tuin, een gedeeld varken, toch nog voorbeelden die terug doen denken aan de oude tijd.

Buurman JP gaf mij reden om dit artikel hier te delen.   

“Veel studies tonen aan dat de meeste Fransen denken dat het leven midden jaren zeventig, aan het einde van de zogenaamde Trente Glorieuses beter was dan vandaag de dag, op zijn minst op economisch gebied. Dit is niet nieuw, want bijvoorbeeld in 2007, een paar maanden na de verkiezing van president Sarkozy en na twaalf jaar Chirac dacht men ook zo. Denk daarbij aan huisvesting, carrièremogelijkheden, koopkracht en werk. Na de verschillende crises, die we onlangs hebben meegemaakt of waar we middenin zitten en met de prijsspiraal van energie en veel andere zaken lijkt somberheid opnieuw troef.

 De realiteit is echter (en gelukkig maar) anders en de statistieken geven wat anders aan. Natuurlijk is de criminaliteit toegenomen, is er meer individualisme, is er meer immigratie en is de vervuiling groter. Maar met Frankrijk als geheel en met de Fransen gaat het beter als voorheen.

Nee, het was vroeguh niet beter, op zijn minst op economisch gebied. Natuurlijk zijn de overheidstekorten enorm gegroeid en is er geen budget zonder tekort gepresenteerd sinds 1974. De staatsschuld is ca 110% van het PIB (bruto nationaal inkomen) en vooral de laatste jaren enorm gegroeid.

 De levensstandaard is verdrievoudigd…

 De beste indicatie om de levensstandaard van een land te meten is de evolutie van het PIB per inwoner. Dat is verdrievoudigd in een periode van 50 jaar en is iets hoger dan 43.000$. Dit is overigens vrijwel vergelijkbaar met de landen om ons heen. Met variaties natuurlijk, onder andere door de verschillen van de staatsschuld.

 De inkomsten, salarissen zijn ook omhooggeschoten: het minimumloon (SMIC) is vrijwel verdubbeld in waarde evenals het gemiddelde salaris. Ook op ander gebied zien we een enorme vooruitgang. Een paar voorbeelden: het aantal verkeersdoden is 4,5 keer afgenomen (nu rond 3000 doden per jaar) en de kindersterfte 4 keer (nu nog 3,6 per 1000).

Andere willekeurige cijfers: het aantal leden van sportclubs is verdubbeld tot ca 13 miljoen en 80% van de jeugd haalt het eindexamen (BAC), hetgeen drie keer zoveel is als 50 jaar geleden. De levensverwachting, waarschijnlijk het meest veelzeggend voor de welvaart in een land, nam voor vrouwen met 9 jaar tot 86 en met 11 jaar voor mannen tot bijna 80 jaar.

 De prioriteiten zijn gewijzigd.

Fransen geven dagelijks niet meer geld uit dan in de jaren zeventig. Niet alleen omdat er nieuwe uitgaven zijn ontstaan als mobiele telefoons en internet en vele andere die zorgen voor een ander en vooral vast deel van de uitgaven. Aan voeding werd 50 jaar geleden 30% van het budget besteed en dat is nu ongeveer de helft daarvan. Daar zijn andere kosten voor in de plaats gekomen: huisvesting, de inrichting, de apparaten en elektriciteit zijn nu de grootste post. Kosten voor transport en auto’s (verdrievoudiging van het wagenpark in 50 jaar) zijn vrijwel stabiel gebleven.

Veel producten zijn van luxe goederen tot “ normaal” geworden dankzij de lage prijzen door massaproductie. Een paar voorbeelden: in 2022 kost een middenklasse auto als een Clio IV 10 maanden minimumloon tegen 12,5 in 1974 voor een Renault 5. Vijftig jaar geleden kon je voor een uur werk 5 baguettes kopen en 1,5 liter benzine. Tegenwoordig is dat 10 baguettes en 4,5 liter. Een ander cijfer om aan te geven dat we het tegenwoordig beter hebben, ondanks de energiecrisis: je kunt nu ca 100 KM rijden voor een uur minimumloon en dat is drie keer zoveel als toen.

 Het confort in huis is enorm verbeterd.

 De huisvesting heden ten dage heeft niet veel van doen met die van het begin van het presidentschap van Valerie Giscard d’Estaing. In 1974 was 45% eigenaar tegen 68%. En tweemaal zoveel mensen dan nu voelden zich slecht gehuisvest (30% van de Fransen hadden toen nog geen douche of bad). Huizen zijn nu groter (91 m2 versus 72) en het aantal personen per woning is gedaald van 3 naar 2,3. Het aantal alleenwonenden is verveelvoudigd (van 6 naar 16%).

 In huis is veel veranderd: nu heeft iedereen een koelkast, 95% een TV, 80% een computer. Alleen de vaatwasser is nog geen gemeengoed. Het lijkt duidelijk dat het huishouden doen aanzienlijk lichter is geworden met de komst van veel apparaten.

 De arbeidsmarkt is totaal veranderd.

 De arbeidsmarkt is volledig op zijn kop gegooid en misschien niet altijd ten goede. Door de ouder wordende bevolking en de des-industrialisatie van Frankrijk is het aantal werkers in de industrie afgenomen van 5,8 naar 3,1 miljoen en in de dienstverlening gegroeid van 5,9 naar 12,8 miljoen. De werkloosheid is gestegen van 3 naar nu 7,4 %, waarbij meermalen pieken zijn genoteerd van 11%. Tegenover iedere gepensioneerde staat nu 1,3 werkende, wat de helft minder is dan destijds en een echt probleem voor de financiering van de pensioenen.

Voor de werkende mensen zijn er ook zaken ten goede veranderd. De werkweek is 10 uur korter geworden en daarmee is 9 uur voor vrije tijd beschikbaar gekomen. In 1974 ging men met 65 jaar met pensioen, nu is dat gemiddeld twee jaar minder. Combineer dit met de gestegen levensverwachting, dan zie je dat velen lang van hun pensioen kunnen genieten. Een laatste punt, dat enorm heeft bijgedragen aan de verbetering van de levensstandaard is de deelname van vrouwen in het arbeidsproces. Die is met ca 15% toegenomen.”

 Hieronder in tabelvorm wat interessante gegevens

 

1974

Koopkracht

Heden

13400 $

PIB

43500 $

895 €

Minimumloon

1680 €

1200 €

Gemiddeld salaris

2340 €

 

 

 

 

Ander uitgavenpatroon

 

30%

voeding

17%

20%

Huisvesting (incl. inrichting)

31%

15%

Transport

14

13%

Kleding

4%

4%

communicatie

10%

2%

gezondheid

4%

 

 

 

 

Hogere prijzen

 

13,7%

Inflatie

5,3%

5,30 €

 

Kaartje in bioscoop

6,63

0,80 €

Liter melk

1,50 €

18 €

Huisartsbezoek

23 €

3300 €

Televisie

450 €

0,65 €

Postzegel

1,43€

 

 

 

 

Wooncomfort

 

61,6%

Auto

84,1%

86,6%

Koelkast

100%

65,7%

Wasmachine

96,3%

85%

Televisie

95%

21,3

Telefoon (vast en mobiel)

95,4%

0%

Computer

82,3%

 

 

 

 

De veranderde arbeidsmarkt

 

500.000

Aantal werklozen

2,2 miljoen

8,6 maanden

Duur werkloosheid

14 maanden

7,1%

Deel leidinggevenden actieve bevolking

21%

37,3

Idem arbeiders

19%

1900

Aantal werkuren per jaar

1680

 

 

     

 

         

   

 

   

Weergaven: 2166

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20220928, Geldzaken, Korte Verhalen

Reactie van John op 28 September 2022 op 19.24

Kijk en van zulke berichten krijg ik dus de krul. Statistieken ,dik betaalde onderzoekers,...ze kunnen de pot op.

HET WAS VROEGER BETER .  En ik bedoel niet alleen financieel.  Toen ik jong was ,was alles nog onschuldig,er werd lol gemaakt om lol te maken ,en niet om op te vallen zoals nu.Ik heb eigenlijk een schitterende jeugd gehad.Als ik de jeugd nu zie , nouja   laat maar.

We reden dronken rond met onze auto s ,jaja  zo ging het toen. Niemand die ons via campagnes vertelde dat alcohol slecht was,of roken ongezond was , of dat we aan sport MOESTEN doen. En genieten deden we.

Als ik nu naar de wereld kijk word ik triest ,hoe zijn we zo kunnen afglijden??

Gelukkig zijn er de dikbetaalde studies die ons vertellen dat het nu veel beter is dan vroeger .

Reactie van Robert T op 28 September 2022 op 21.28

Peter Jan dank voor het delen van deze info. Cijfermatig is in de EU er iedereen op vooruit gegaan, echter de beleving is een andere dimensie...Ik denk ook dat we beter zijn dan 50 jaar gelden op financieel vlak.

Of we als mensheid vooruit zijn geboerd op pscho-sociaal vlak waag ik serieus te betwijfelen....We verarmen in verhouding tot elkaar zoals eenzaamheid, ego gerichte samenlevingen en de marktwerking eist stevig haar tol.

De rijken worden rijker omdat wij armer worden....Maar objectief gesproken of cijfermatig gezien zou je het van statistisch startpunt "vooruitgang" kunnen noemen, echter of dat een maatstaf moet zijn......

Ben wel blij dat ik niet meer 1900ur hoef te werken, de Sante beter geregeld is als toen en je kanker kunt overleven, scholin gbeter is geworden enz. enz.....:)

Reactie van marielle op 28 September 2022 op 22.17

Het krantenbericht is zeker om ons te laten geloven , dat het nu beter is...Ik geloof er niks van.

Waarom zijn er zo veel voedselbanken dan? Waarom is het verschil zo groot tussen arm en rijk?

Ik heb jaren lang in Frankrijk in de sociale sector gewerkt en gezien dat er met de jaren steeds meer arme mensen zijn.

Reactie van Jeannette op 28 September 2022 op 22.20
Reactie van Peter Jan op 28 September 2022 op 23.07

Dit stuk stond in Le Figaro.  

Reactie van franciscus op 29 September 2022 op 8.30

Klein voorbeeld: sinds invoering van de euro is mijn pensioen alleen maar minder geworden. Daarentegen alle kosten zijn meer geworden. Vooruitgang?

Reactie van Janny O. op 29 September 2022 op 8.40

Klein voorbeeld hoeveel makkelijker sommige dingen wel geworden zijn. Op afstand kunnen we het leven van onze kinderen/kleinkinderen bijna life meemaken. 

En qua welvaart? Wij waren thuis vroeger best arm. We hadden wel voldoende te eten. Maar het geld werd ook bijna nergens anders aan uit gegeven. Als ik nu de armoede in gezinnen zie, waar te weinig geld voor eten is, maar waar wel geld is voor andere zaken. (Tatoeages bijv.) 

Reactie van John op 29 September 2022 op 9.08

Wat is vroeger ? Toen we in grotten leefden hadden we het misschien ook wel naar onze zin.

Maar ,iedereen kan toch wel zien dat we in een neerwaartse spiraal zitten.

Het groot kapitaal regeert de wereld en de burgers lijden. Perfect georkestreerd door de ECB en de EU.

De euro is hun ultiem werkingsmiddel.Ondertussen bijna geen drol meer waard en dat de burgers lijden is maar al te zeker.

Door de energiecrisis ,die eigenlijk alleen maar in Europa woedt en waar je dus de EU 100 procent verantwoordelijk kunt voor stellen, moet  een derde van de Europese gezinnen aan hun spaargeld zitten.De anderen kunnen niet betalen en moeten beroep doen op hulpmiddelen.Deze die kunnen betalen morren een beetje maar zwijgen voorlopig.

Wetende dat dat spaargeld vanzelf aan het wegsmelten is door de hyperinflatie -ook weer gecreeerd door het bijdrukbeleid van de ECB-  zijn de zuurverdiende spaarcentjes elk jaar 10 procent minder waard.

Direct te voelen in supermarkt e.a. zijn de uit de hand lopende prijzen voor voeding (leuk die stikstof) en andere levensbehoeften.

Gelukkig heeft de EU nog geld genoeg om duurbetaalde onderzoeken te plegen ,uitgevoerd door dikbetaalde instanties ,die dan tot de conclusie komen dat we het eigenlijk nog best goed hebben.

Een grotere neus dan Pinoccio.

Maar goed het grootste deel van de EU burgers staat nog achter de Brusselse mastodont en dus moeten we ons daar-met zeer veel tegenzin-bij neerleggen.

Reactie van Eva en Andre Goossens op 29 September 2022 op 9.27

Een indrukwekkende verbetering ja, maar de prijs in onze leefomgeving was zeer hoog. Je kunt ook zo n lijstje maken over de afname biodiversiteit, aantal eetdieren, soorten, bosareaal, bosareaal per inwoner, natuuroppervlakte, gemiddelde temperatuur enz enz.  Daar word ik nou droevig en somber van. Geef mij maar een mooie natuur met wat minder lawaaierge spullen om ons heen.

Reactie van Janny O. op 29 September 2022 op 9.37

Eva en Andre, ik ben maar wat blij met mijn wasmachine, is ook niet zo lawaaierig. Ik denk dan dat jullie nog alles met de hand doen?

De boeren in onze omgeving in ieder geval niet. Vaak nog wel met oude tractors die ook niet geruisarm zijn. Maar ook zij moeten leven.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

ENTREPRISE | SPONSORS

© 2022   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden