Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Een van de grote voordelen van deze verlate épisode cévenol die de Cevennen nu al dagenlang teistert, is dat er nergens bladblazers zijn te horen (en te ruiken). De van de bomen gevallen bladeren, kletsnat door de vele regen, plakken in het gras en op het wegdek en laten zich lekker niet wegblazen.
Episode Cévenol (Wikipedia)
Ik heb toch zo'n verschrikkelijke hekel aan die lawaaiige en stinkende krengen! Wanneer de gemeenteambtenaren er weer mee langs komen, moet je alle ramen en deuren dicht houden, want anders verga je van de herrie en doordringt de stank je hele huis. En het ergste is: je kunt net zo goed een bezem nemen. Maar ook kun je bladeren gewoon laten liggen.
Ik was dan ook zeer verguld toen WelingelichteKringen.nl kopte:
“Duitsland doet bladblazers in de ban. “De meest idiote uitvinding ooit””.
Hoewel deze kop doet vermoeden dat Duitsland een wettelijk totaalverbod op het gebruik van bladblazers kent, blijkt het helaas niet zo'n vaart te lopen. Het artikel in WK meldt het niet, maar NOS.nl zegt in het artikel: “Duits ministerie over bladblazers: ze zijn te vies, en dodelijk voor insecten”, dat het duitse ministerie van Milieu tegen duitse media heeft gezegd:
“Privégebruik zou daarom niet moeten worden toegestaan en gemeenten zouden bladblazers alleen moeten gebruiken als er geen alternatief is, stelt het Duitse departement. Een algeheel verbod is volgens het ministerie niet mogelijk vanwege Europese regels en mededingingswetgeving.”
Dat toont duidelijk aan hoe halfslachtig het EU- en het wereldmilieubeleid zijn. Vele milieuconferenties zijn gehouden, waarbij alle landen beterschap beloven; Nederland pest boeren en legt grote bouwprojecten stil, maar bladblazers kunnen niet worden verboden vanwege EU-regelgeving...
Het NOS-artikel gaat verder: "Zo luid als een drilboor en een val voor insecten", meldt Der Spiegel. De bladblazers bereiken soms een geluidsniveau van 120 decibel, wat schadelijk is voor het gehoor. Omdat veel Duitse bladblazers niet elektrisch zijn en uitlaatgassen uitstoten, zijn ze bovendien een belasting voor het milieu.” en: “Het gebruik van bladblazers kan ook dodelijk zijn voor insecten die tussen de bladeren leven”, laat het ministerie weten. Tussen de bladeren leven veel wormen, insecten en spinnen.”
In het artikel in WelingelichteKringen.nl komen een bioloog en een landschapsarchitect aan het woord:
“Eén uur blazen veroorzaakt evenveel uitstoot als 1.700 kilometer rijden met een Toyota Camry uit 2016, blijkt uit Amerikaans onderzoek. Dat soort bladblazers stoot veel fijn stof uit, maar ook benzeen, koolstofoxide, koolstofdioxide en stikstofoxiden.”
en:
“Bomen gaan diep met hun wortels om voeding naar boven te halen. Die voeding komt uit de gecomposteerde bladeren. Haal bladeren weg vanonder bomen, en je hongert ze uit. Bomen hebben ook het bodemleven in die laag bladeren nodig: de bacteriën en schimmels daarin werken als voorkauwers, die bomen helpen voedingsstoffen op te nemen. De werking van die schimmels en bacteriën vergelijkbaar met die van onze darmflora.”
Maar ja, mannen en hun machines...
Foto: Stihl.be
Weergaven: 4725
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Zo'n bladblazer geeft echt een goed gevoel! Ik droog er soms ook mijn kleren mee.
Haha! Leuke reactie, Mahar. Je kleren snel drogen kun je ook met een doodgewone haardroger. Iets milieuvriendelijker en veel minder herrie.
Leuk Susan. Dit filmpje geeft het ook wel goed weer:
Toch een paar opmerkingen:
Bladblazers worden natuurlijk alleen in stedelijke gebieden ingezet, dus niks "Haal bladeren weg vanonder bomen, en je hongert ze uit". Dat blad ligt op steen of asfalt, niet in het bos. Het voedt niks en er worden geen bomen verhongerd.
"Eén uur blazen veroorzaakt evenveel uitstoot als 1.700 kilometer rijden met een Toyota Camry uit 2016, blijkt uit Amerikaans onderzoek"
Dat lijkt me grote onzin en stemmingmakerij, graag een link naar het onderzoek. Professionals gebruiken zelfs geen benzine, maar synthetische brandstof van bv Aspen. Die uitstoot is niet schadelijk voor de gezondheid want de bazen van de professionals willen niet aangeklaagd worden voor het in gevaar brengen van hun personeel.
nou ik zag net één vandaag op ned 1 een uitleg over bladblazers in Ned allemaal op benzine
en ze demonstreerden ook met een lectr. bladblazers maar die hebben geen power genoeg voor al die bladeren op stoepen en wegen. dus verbieden lijkt mij niet mogelijk. ze moeten alles in een paar weken bladvrij maken.
ik zelf heb heel veel eikenbomen en om de huizen en het terrein moet het in een paar dagen bladvrij zijn. dat gebeurt in het voorjaar dan is al het blad droog dus zo gepiept.
maar met al die wegen en gevaren op stoepen enz, zeker voor oudere mensen is het nu een must.
ergo ff de oren dicht en voorwaarts.
Helemaal mee eens Bosbess.
Ja hoor Susan, ff de oren dicht en ff de longen dicht en dan gaan de ogen vanzelf dicht, om niet meer open te gaan. Nooit meer voorwaarts.
Jako, het is natuurlijk gemakkelijk om enkele citaten uit mijn verhaal te pikken en mij dan te vragen om een bepaalde studie uit 2016. Ik heb alleen een vergelijkbare studie gevonden uit 2011, waarin eveneens een vergelijking wordt gemaakt tussen het gebruik van een bladblazer gedurende een half uur en het rijden van Texas naar Alaska in een Ford Raptor truck, getiteld: "Emissions Test: Car vs. Truck vs. Leaf Blower".
Ook vond ik een artikel van de New York State Department of Environmental Conservation, met de titel Leaf Blowers. De inhoud is duidelijk: gehoor-, gezondheids- en milieuschade. Erboven staat: "Clean air starts at home". Ik vond trouwens veel verschillende artikelen uit de VS, waarin wordt gewezen op de gezondheids- en milieurisico's die het gebruik van bladblazers meebrengt. Zie onder andere SeattleGlobalist.com met het artikel "Leaf blowers flagged as polluters, possible health threat."
Volgens jou worden bladblazers alleen in stedelijke gebieden gebruikt: "Dat blad ligt op steen of asfalt, niet in het bos. Het voedt niks en er worden geen bomen verhongerd", schrijf je. Kennen steden dan geen parken en groenstroken, waar de bladblazers massaal op het gras worden losgelaten? Zelfs in het kleine gehucht waar ik woon, komen ze langs met bladblazers om de bladeren die langs de kant van de weg zijn gewaaid, zoals bladeren nu eenmaal doen, op te jagen. Waarheen? Naar achter de brug, waar niemand ze ziet. En daar worden ze dan verbrand, ook zo'n milieu- en gezondheidsvriendelijk karweitje...
Wat de brandstof betreft: die is in de meeste gevallen, zoals in ons dorp, gewone benzine en geen synthetische brandstof. Je denkt toch niet dat mijn buurman Marc speciale brandstof gaat kopen voor z'n bladblazer? Of dat het gemeentepersoneel dat doet? Dat vinden ze allemaal maar onzin!
@ Theodora, een toyota camry stoot 184 gram CO2 per kilometer uit dit zou dan betekenen dat een bladblazer in dat uurtje meer dan 312 kilo CO2 (1700 kilometer maal 184 gram) zou uitstoten... Een bladblazer produceert ongeveer een kilo CO2 per kwh, dus in dat uur produceert een bladblazer meer dan 312 KWH... De bladblazers die ik ken verbruiken misschien twee liter brandstof per uur, ik mag dan ook aannemen dat in het door jou geraadpleegde onderzoek ook staat dat je voor de productie van energie het beste een bladblazer kunt gebruiken!
Maar alle gekheid op een stokje (al zijn de door mij gebruikte cijfers wel kloppend!) dat kan natuurlijk nooit kloppen. Ook het hoge sterfcijfer onder insecten durf ik ernstig in twijfel te trekken, ik zie nooit dode wormen/slakken/spinnen/insecten door gebruik van wind en ik zie ze ook niet bij bosjes dood in de border liggen na een storm! Ik ben dan ook zeer benieuwd naar een link naar dit onderzoek!
Ik snap dat je een hekel hebt aan bladblazers door het geluid en ben het volkomen met de rest van het verhaal eens, maar de beide beweringen over uitstoot en dierenleed kunnen volgens mij niet kloppen! Ben wel zeer benieuwd naar beide onderzoeken, ik kan ze nergens vinden...
Fijne avond
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr