Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Al zo'n vijftien jaar lang vragen mensen zich af: is het eigenlijk nog interessant dat heures creuses tarief? In 2010 begon het antwoord van "waarschijnlijk wel" te kantelen naar: ik zou het maar eens goed narekenen. De consumentenorganisatie "60 mlns de consommateurs" was indertijd de eerste die daarover stevig aan de bel trok. Inmiddels is er een nieuwe verbruiker op het toneel gekomen: de elektrische auto. Mede daarom zetten ze dat thema vandaag wederom eens in de schijnwerpers.
Électricité : les heures creuses sont-elles un bon plan pour vous ?
Weergaven: 1093
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Ik had option heures creuses, maar ben beginn dit jaar overgestapt naar Tempo. Ik had idd 2 uur creuses in de middag, maar nu niet meer. Ik heb een cv op houtkorrels. De rode dagen doe ik extra zuinig, voornamelijk geen elektrische oven en de keukenboiler spaarzaam gebruiken. Ik heb mijn verbruik altijd bijgehouden en ken het verbruik van mijn apparatuur. Ik verwacht van zo'n 80 euro (oude prijs) naar 70 euro (nieuwe prijs incl 10% duurdere kWh-prjs) te gaan (M.a.w. een besparing tussen van 15% is zeker mogelijk met Tempo.
Ruud, je kunt best gelijk hebben, maar je verwacht eerst en daarna zeg je dat 15% mogelijk is. Zou best kunnen, maar eerst maar de volgende winter door.
Ok Janny, ik geef toe het was even uit mijn herinnering.
Mijn berekening:
Op basis van mijn verbruik: 2300 kWh Heures Pleines en 1800 kWh Heures Creuses, en 6kVA aansluiting. Ik geef alleen de resultaten van mijn berekeningen inclusief abo.
Tarif bleu option base: € 1182,76
Tarif Bleu HP/ HC : € 1149,36
Tarif tempo : € 856,29 dat is 28% lager
De 15% die ik noemde kwam doordat ik mijn maandlasten van vorig jaar met die van nu vergeleek.
Dat grote verschil klopt wel als je ziet dat de prijzen per kWh bij tempo voor het overgrote deel tussen 13ct en 19ct liggen en maar voor 22 dagen overdag 75,62ct. Terwijl voor option base je 25,16ct betaalt en voor option heures creuses/pleines je per kWh HP 27ct en voor HC 20,68ct betaalt.
Tempo is alleen interessant als je een houtkachel hebt. De electrische wandkacheltjes hebben we nooit gebruikt? Er staat een thermo bla bla boiler wat ook goedkoop is. Tot nu toe 72.50 p/m
@constatijn, dat deden wij een paar jaar geleden. Maar de tarieven werden heel erg hoog, met een advies van Mint. Stap over op EDF. Maar we houden het welin de gaten, omdat we verwachten dat EDF de grote verliezen toch wel voor een deel terug zal willen verdienen.
@ Constantijn, de explosie van de energieprijzen na de inval van Rusland in de Oekraïne is door Frans overheidsingrijpen zeer beperkt gebleven voor de EDF klanten met het tarif réglementé. Klanten van sommige kleine fournisseurs d'énergie - vaak handelaren op de spotmarkt (klein kantoortje, snelle jongens, snelle computers, leuke website), zagen hun maandlasten verdubbelen of nog veel hoger worden. Het is maar net waar je de afweging legt: korte termijn besparingen of wat meer zekerheid voor de verdere toekomst. Nog een punt: het vaste deel van je abonnementskosten is een vaststaand gegeven, daar valt bijna niets op te bezuinigen. De winst die je met lagere kWh prijzen boekt in de tweede helft van je maandlasten tikt op het totaal dus minder aan dan je op het eerste gezicht zou denken.
BFM-tv over de prijsstijgingen sinds 2019.
Ik gebruik al meer dan 20 jaar het EDF Tempo-abonnement en heb gemerkt dat dit voor mij aanzienlijk voordeliger is dan zowel het Base- als het Heures Creuses-abonnement. Dit blijkt ook uit mijn besparingen in 2023, waarbij ik significant minder heb betaald in vergelijking met de andere opties, namelijk 37% minder t.o.v. Base en 35% minder t.o.v. Heures Creuses.
Wat betreft mijn situatie: ik gebruik voornamelijk airconditioners voor klimaatbeheersing, zowel voor koeling in de zomer als verwarming in de winter. Incidenteel maak ik gebruik van elektrische verwarming, maar ik gebruik geen houtkachel of fioul-systeem.
Mijn ervaring leert dat, ondanks de hogere tarieven op de 22 rode dagen tijdens HP, de voordeligere tarieven op de overige 343 dagen (blauwe en witte dagen) en 22 rode HC-dagen zorgen voor een aanzienlijke besparing. Het is natuurlijk belangrijk om dit voor je persoonlijke situatie te analyseren, want voor iedereen kan het anders uitpakken. De artikelen waar Rob naar verwijst, lijken mij erg interessant. Ik kan ze helaas niet lezen omdat ik er geen toegang toe heb, maar ik kan me indenken dat bij een elektrische auto Tempo ook een zeer interessante optie kan zijn.
@ Ed, om de een of andere reden heb ik toegang tot alle artikelen van "60-mlns-de-consommateurs", waarschijnlijk omdat ik me een keer heb begeven in de slimme meter / LINKY discussies daar.
Niet veel schokkends te melden overigens, vanwege copyright alleen een passage uit dat artikel:
"Pour les abonnés au Tarif bleu d’EDF, au moins un tiers de la consommation totale doit être réalisé en heures creuses pour ne pas être perdant. En effet, le coût des heures pleines et l’abonnement sont plus élevés dans l’option HP-HC que dans l’option Base (tarif unique jour et nuit). « La formule est très adaptée pour les clients qui possèdent un chauffe-eau électrique ou une voiture électrique et qui peuvent décaler l’usage d’appareils comme leur lave-vaisselle et lave-linge », résume Lionel Zécri, directeur du marché des clients particuliers d’EDF."
Opvallend was bij het rondje alternatieve fournisseurs dat er ook eentje bijzat die redelijk wat duurder was dan de EDF: " L’entreprise explique qu’elle propose des tarifs qui correspondent à ses coûts d’approvisionnement et qu’elle ne cherche pas à favoriser artificiellement les heures creuses. "
Het blijft dus rekenwerk, individueel maatwerk en het lezen van alle leveringsvoorwaarden. En naast de vraag: waar kan ik tekenen? ook de vraag en hoe kom ik er indien gewenst weer vanaf?
Bedankt voor de snippets, Rob! Dat geeft wat beter inzicht! Dus bijna een derde (29,1%) van het verbruik moet in optie Heures Creuses tijdens HC vallen om voordeel te hebben ten opzichte van Base, zoals ze in het artikel aangeven. Als ik mijn contract als optie Heures Creuses had gekozen en hetzelfde verbruik had gehad, zou 46,09% van mijn verbruik in de HC-uren vallen, maar dit zou mij slechts een 4,24% besparing geven in vergelijking met de Base-optie. Met Tempo bespaar ik echter 37,40% ten opzichte van Base. Zoals je zegt, welke optie het beste is voor iemand blijft dus afhankelijk van al die key factoren die je noemt en natuurlijk de flexibiliteit en bereidheid om je moment van kWh verbruik, en bijvoorbeeld het moment van laden van de auto, aan te passen zodat je optimaal profiteert van de HC-uren.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr