Witte auto's

Reactie van Peter Mertens 6 uur geleden

@Robert T Ik ben het fundamenteel oneens met je redenering. Je suggereert dat het alleen van belang is wie of welke organisatie iets beweert, en dat de waarheid dus alle kanten op kan gaan. Met zo’n redenatie zaag je de poten onder de serieuze wetenschap vandaan en geef je vrij baan aan complottheorieën.

Bovendien kun je de bewering dat wetenschappelijke onderzoeken steeds vaker niet meer voor waar worden aangenomen niet onderbouwen. In de echte wetenschap worden onderzoeken kritisch onder een vergrootglas gelegd en zijn de resultaten – op enkele uitzonderingen na – betrouwbaar. Je moet dus wel doelen op complotdenkers zoals Kennedy Jr., Baudet en hun aanhang, die alles wat hen politiek niet uitkomt in twijfel trekken.

Ik ben dan ook benieuwd waar je die vermeende toename in onbetrouwbare wetenschap vandaan haalt. Naar mijn idee is dat onderbuik-onzin.

En @ Bernadette Gotink, de here zij geprezen dat de wetenschap niet in jouw handen is.

Reactie van Janny O. 6 uur geleden

Peter, ik denk niet dat Robert het bedoelt zoals jij interpreteert. Ik ben diegene die bedenkingen heeft bij de verschillende metingen. Maar ik ben ook iemand die ziet dat wetenschap nogal makkelijk ziet veranderen. Nu denk ik niet dat de metingen van temperatuur in de auto's volgens vastgestelde protocollen is gedaan. Dus niet zo wetenschappelijk.

Reactie van Dennis & Lupita 5 uur geleden

@Peter, waarom je me beschuldigd van kronkelredeneringen is me onduidelijk. Gegeven links bevestigen wat ik zeg, namelijk dat een witte auto niet koeler is. Een witte auto warmt iets langzamer op maar bereikt uiteindelijk dezelfde temperatuur als een zwarte auto. En het verschil in opwarmsnelheid is niet zo groot, na een uur of 2 in de zon zijn beide auto's even warm en tijdens het opwarmen is kortstondig het temperatuurverschil maximaal zo'n 5 graden. Maw een witte auto kopen met als hoofdreden dat deze koeler is, is niet zo zinnig.

Zaken als zonwerend glas zullen ongetwijfeld helpen om de opwarming verder te vertragen, metallic lak mogelijk ook. Het zou interessant zijn om de 2 uitersten te vergelijken: een matzwarte auto met gewoon glas vs een metallic witte (parelmoer) auto met zonwerend glas. Maar die vergelijking ben ik nog niet tegengekomen.

Reactie van Janny O. 5 uur geleden

Dennis, je bent er inmiddels toch wel achter dat er verschillende onderzoeken verschillende uitkomsten hebben. Zolang er niet een vast protocol us kun je de uitkomst zoeken die je het beste uitkomt. Waarom je appels met peren wilt vergelijken, begrijp ik niet.

Reactie van Robert T 2 uur geleden

Allereerst Janny je hebt correct gezien en dank voor je opmerking..(Peter, ik denk niet dat Robert het bedoelt zoals jij interpreteert.) 

@Peter je interpreteert anders dan ik bedoeld heb. Je had ook een vraag vooraf kunnen stellen ipv "los" te gaan dat ik wetenschap niet erken..( Zou gek zijn als ik tegenover gestelde zou beweren in mijn geval.).  Ik meen dat wetenschappelijk onderzoek een gefundeerde bron is... .Sorry als dat onduidelijk is overgekomen en jammer dat je geen vraag stelt// 

De onderbouwing en ondergraving voor wetenschap vindt je in "Caps Lock" in Amerika met al die complot theorieën van die meer aniti vaccer enz Kennedy...en dichterbij om ons heen...  

en ik dacht dat we het hadden over "witte auto s) 

Reactie van Peter Mertens 2 uur geleden

@Dennis & Lupita, jullie beweren dat er geen verschil is en verwijzen daarvoor naar twee links. Maar wie verder leest dan alleen de kop ziet dat beide tests juist bevestigen dat het verschil wél bestaat. Het verschil is beperkt (tot ongeveer 6 graden), maar ik heb nooit gezegd dat het groot zou zijn.

Kortom: er ís een verschil en jullie eerste aanname was dus simpelweg onjuist.

Daarnaast is het verschil in oppervlaktewarmte tussen een witte en een zwarte auto zelfs nog groter.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• Volgende ›
• Pagina