WebT@lk KennisC@fé

 
AANKONDIGING

VERGEET AJB NIET OM DE ENQUÊTE HIERBOVEN IN TE VULLEN.

HET KAN NOG EEN PAAR DAGEN EN IS BEDOELD OM EEN PROGRAMMA OP MAAT TE MAKEN VOOR BEZOEKERS EN LEDEN VN DIT FORUM

Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!


Tot mijn verbazing kreeg ik van de belastingdienst een bedrag van €130 terug. Weliswaar was er in de 10 voorafgaande maanden €13 per maand taxe d'habitation ingehouden, maar ik dacht dat dat voor de kijk- en luisterbijdrage was en dat ik dus nog €8 moest bijbetalen. Want van de taxe d'habitation zelf ben ik dit jaar af, dankzij president Macron. Ik vertrouwde het eigenlijk voor geen cent en had geen zin om een boete van €150 te betalen. Ik besloot om via mijn persoonlijke messagerie op Impots.Gouv. te vragen hoe het nu precies zat.

Voordat ik dat kon doen bracht de nieuwsbrief van Droit-Finances, waarop ik ben geabonneerd, gelukkig opheldering. Daarin stond namelijk een artikel dat gewijd was aan de Redevance télé, waarin eveneens alle vrijstellingen werden behandeld. Er blijkt in ieder geval één reden waarom ik geen kijk- en luistergeld hoef te betalen: ik heb namelijk een RFR (Revenu Fiscal de Référence) van €0, met andere woorden: mijn inkomen is voor de franse impôts te laag om inkomstenbelasting te betalen.

In het artikel staat eveneens dat een computer niet tot de beeldschermen wordt gerekend, ook niet wanneer je er televisieprogramma's op kunt ontvangen. Per huishouden wordt slechts eenmaal de redevance télé geheven en alleen als je een televisiescherm of een dvd-speler in (je eerste of tweede) huis hebt. Daarentegen ligt er wel in het parlement een wetsvoorstel van Les Républicains om met ingang van 2021 iedereen kijk- en luistergeld te laten betalen, zelfs degenen die geen televisietoestel of opname-apparaat in huis hebben, omdat iedereen wel van de radio of televisie "geniet", zo niet per tv dan toch via PC, tablet of mobieltje.


 

De vrijstellingen van de redevance télé gelden voor:

1. Mensen die vóór 2020 geen taxe d'habitation hoefden te betalen (zie hier, met dank aan Leonard Rh)
2. Mensen die voor de impôts een RFR hebben van €0.
3. Mensen met een handicap of degenen die met een gehandicapte persoon (partner of niet) samenwonen. Dit op voorwaarde dat ze die vrijstelling ook al vóór 2005 genoten.
4. Mensen van tenminste 80 jaar, op voorwaarde dat:
a. ze al vóór 2005 vrijstelling genoten én
b. ze in 2019 voor de impôts geen inkomstenbelasting hoefden te betalen én
c. ze in 2019 geen aanslag kregen voor l'impôt sur la fortune én
d. ze alleen wonen of samen met hun partner of een andere persoon, wier inkomen zodanig is dat
hij/zij (nog) niet in aanmerking komt voor vrijstelling van de taxe d'habitation.


Weergaven: 4543

Rubrieken,

(klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek)

20201109, Geldzaken, Overheid, Telecommunicatie

Reactie van Theodora Besse op 13 November 2020 op 20.25


Dankjewel Evelien, voor het terugmelden.

Ik begrijp nog steeds niet, waarom ik altijd taxe d'habitation plus taxe TV heb moeten betalen, want toen ik naar Frankrijk kwam was ik al 68. En Marielle en Louise betalen (nu de TdH is afgeschaft), nog steeds taxe TV, terwijl ze allebei de 60 ruim zijn gepasseerd en dus eigenlijk al jaren waren vrijgesteld van TdH.

Ik denk dat ik morgen alles nog maar eens bekijk en dan desnoods ga vragen om mij over de laatste drie jaar de TdH plus taxe TV terug te betalen. Dan hoor ik vanzelf, waarom ik het toch verschuldigd ben. Of ik krijg het terug. Ook leuk.

Wat betreft parts: die zorgen dat je minder inkomstenbelasting hoeft te betalen dan je eigenlijk zou moeten gezien je inkomen. Staat aangegeven op je aanslag. Hoe meer parts je hebt, hoe minder belasting je betaalt. Parts verminderen namelijk je belastbare inkomen, waardoor je RFR op 0 kan uitkomen, terwijl je toch goed verdient. Een alleenstaande heeft 1 part, of in een enkel geval 1,5 part. Een getrouwd stel met 4 kinderen heeft 5 parts

Op deze website wordt het duidelijk uitgelegd.

Reactie van Leonard Rh op 13 November 2020 op 21.30

@Evelien

Het aantal parts voor jou staat vermeld op aanslag inkomstenbelasting en aanslag taxe d'habitation.
De tekst uit jouw mail staat in meer begrijpelijke vorm op https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F42. Lees de voorwaarden onder "Qui peut en être exoneré" en vink de vakjes aan die voor jou van toepassing zijn (dit jaar).

De uitleg van Theodora Besse over parts en belastbaar inkomen klopt niet helemaal, maar het gaat te ver om een en ander hier volledig uit te leggen (als ik dat al zou kunnen). De formules op deze site geven een indruk.

Reactie van Jeannette op 14 November 2020 op 11.41

Het aantal "parts" voor je huishouden staat op je aangifteformulier vermeld. 
Normaal gesproken geldt een persoon voor 1 part. 
Heb je dus een huishouden met z'n 2en dan hebben jullie samen 2 parts.

Ben je invalide, ziek, of heb je minderjarige (zieke, gehandicapte)kinderen die in huis wonen, dan worden er méér parts aan je huishouden toegekend. Dit betekent dat je meer aftrek krijgt en je belastbaar inkomen uiteindelijk lager uitvalt.  Het is dus een manier om de belasting te berekenen voor een huishouden. 

Ben je alleen, niet ziek, niet invalide of wat dan ook, dan geldt dat je huishouden uit 1 part bestaat. 

Voor de tabel moet je dan kijken naar de kolom 1 part
Het referentie-inkomen is dus max 11098 voor de landelijke (inkomsten)belastingen en 14061 voor de plaatste belastingen (tweede tabel) . 

Nee, als je 60 wordt is dat alléén niet een reden om vrijstelling te krijgen er staat nog een ET bij waardoor er naast de leeftijd van 60 aan nóg een voorwaarde moet worden voldaan, namelijk het referentie-inkomen moet onder een bepaald niveau zitten.... 

Het is inderdaad erg ingewikkeld maar ik denk dat ze het allemaal wel goed toepassen. 

Of je nog over voorgaande jaren terug kunt krijgen Theodora betwijfel ik, de huidige regels waren voorgaande jaren niet van toepassing, die waren toen weer anders!
Maar niet geschoten is altijd mis, en een vraag stellen kan geen kwaad!

Reactie van Leonard Rh op 14 November 2020 op 11.49

@Jeannette
Service-public.fr hanteert de eerste tabel voor de taxe d'habitation, dus anders dan dat jij zegt.

Reactie van Theodora Besse op 14 November 2020 op 12.19


Jeannette, ik heb al uitgelegd dat het aantal parts vermeld staat op je aanslagbiljet, Lodewijk doet dat nog eens dunnetjes over en nu kom jij weer met de info dat het vermeld staat op je aangiftebiljet. Inmiddels zal Evelien nu wel weten waar het te vinden is. In de link die ik heb gegeven staat een tabel met het precieze aantal parts per situatie.

Wat betreft m'n RFR: dat is altijd 0 geweest, zolang als ik hier woon. Maar zolang ik m'n bedrijfje had, moest ik wel altijd CSG, CRDS en overige sociale lasten betalen (over m'n bruto inkomen). Bijna net zoveel als de verdragsbijdrage. Gelukkig dit jaar voor het laatst (over 2019), omdat ik m'n bedrijfje heb beëindigd per 1-1-2020. Dit jaar betaal ik dus beide: aan Nederland als verdragsgerechtigde (2020) en over 2019 CSG/CRDS aan Frankrijk. Maar ja, ik vind mezelf toch verschrikkelijk rijk.

Ik heb het hele weekend nog de tijd om erover na te denken. Mij benieuwen wat voor een antwoord ik op mijn bezwaar (uit nieuwsgierigheid) krijg. Ik houd jullie op de hoogte.

Reactie van evelien hiltermann op 14 November 2020 op 12.25

Bedankt Theodora, Leonard en Jeanette, het wordt me inmiddels allemaal wat duidelijker. Ik heb 1 part, mijn referentie-inkomen is een stuk lager dan die 11098,-  dus dan betekent dat,  dat ik vanaf volgend jaar, wanneer ik 61 ben, de redevance niet meer hoef te betalen, omdat ik dan officieel niet meer aan de taxe d'habitation hoef te voldoen (die ik dit jaar al niet meer betaal vanwege Macron).En als de spelregels tegen die tijd niet weer veranderen....

Reactie van Brittany op 14 November 2020 op 12.30

Ik heb net 288 € terug gekregen over 2017 omdat ik iets niet goed had ingevuld. Gewoon een mailtje gestuurd aan een belastingconsulente ( niet via mijn "compte", want dan kan iedereen het beantwoorden) het kan dus wel. 

Reactie van Theodora Besse op 14 November 2020 op 13.17


Jeannette, in de link van Lodewijk (service-public.fr) wordt niet gesproken van ouder dan 60 en bovendien RFR 0, maar van "percevoir de faibles revenus". Dat is iets anders. Faibles revenus gaat tot ongeveer  €11100. Ik heb meer inkomen. Ik heb dus besloten om geen bezwaar in te dienen en geen vragen te stellen. Brittany is handicapé, zoals ze in dit forum heeft verteld. Maar duidelijk blijkt dat je met bezwaar wel degelijk iets kunt bereiken over voorgaande jaren.

Brittany, bezwaren of vragen via je compte worden altijd doorgestuurd naar de betreffende afdeling, die dan antwoordt. Dat is dus niet iedereen.

Reactie van Jeannette op 14 November 2020 op 14.04

Sorry, ik had die eerdere berichten niet gelezen, kwestie van zeer slechte internet verbinding, onververste pagina e.d. Natuurlijk niet omdat ik denk het (nog) beter te weten. 
Verder heb ik mij gebaseerd op het antwoord dat Evelien van de belastingdienst ontvangen had. 

Reactie van Theodora Besse op 14 November 2020 op 14.44


Natuurlijk Jeannette, het is zo'n moeilijke en ingewikkelde materie! Overal wordt iets anders vermeld. Dankzij Lodewijk komt er nu toch enig licht in de duisternis. Ik had je niet verdacht van betweterigheid, hoor. Je doet altijd zo je best om mee te denken en meestal zijn je reacties ook juist en steekhoudend.


Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

WELKOM BIJ ONS FORUM

  * = inloggen nodig

✔️ PLAATS BERICHT

✔️ PLAATS ADVERTENTIE

✔️ BEKOSTIGING

✔️ DONEER

(LATEN WE SAMEN DE KOSTEN DRAGEN)

GESELECTEERD

Foto's

  • Foto's toevoegen
  • Alles weergeven

© 2021   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden

Anton Noë ...