Doe er je voordeel mee.   Lees meer ...


www.nederlanders.fr

Het netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk



Ik ben niet opgevoed met kunst. Kunst was voor de rijken en mensen die niets anders te doen hadden. Kunstenaars waren excentrieke mensen die het best gemeden konden worden. Het waren luiaards die met een beetje geklodder via de BKR regeling op gemakkelijke wijze aan een inkomen kwamen. Ze hadden vies lang haar en gingen onbehoorlijk gekleed. Zo maar een paar meningen die bij ons thuis, en niet alleen bij ons, heel gangbaar waren. Naar musea gaan was geld weggooien. Dat deden we dus ook niet!

Op de HBS in Dongen kregen wij les van glazenier Jan Willemen. Die heeft, door zijn enthousiaste aanpak, mijn kijk op kunst wel wat kunnen veranderen. Maar echt geïnteresseerd ben ik nooit geworden. Niet dat ik niet van kunst houd. Ik kan een mooi schilderij, gebouw of beeldhouwwerk best waarderen, maar veel tijd heb ik er niet voor over. Naar een museum ga ik maar zelden. Daarnaast heb ik een eigen smaak en kijk op kunst. Ik vind de hoge bedragen die soms voor een kunstwerk worden betaald belachelijk. Natuurlijk, het is maar wat de gek er voor geeft. Maar een schilderij bestaat uit een stukje doek, wat verf, en een paar uur werk. Als een schilder er een week over doet lijkt mij een bedrag van 1000 € heel redelijk. Een kunstenaar is voor mij gewoon een vakman met een bepaald talent. De een heeft talent voor schilderen, de ander voor lassen en weer een ander voor timmeren of tuinieren.

Wat maakt een kunstwerk dan zo speciaal? Is een goed uitgevoerd ballet dan soms geen kunst? Toch worden daar geen torenhoge bedragen voor betaald, net zo min als voor de kunst van musici, fotografen en toneelspelers. Waarom worden soms miljoenen voor een schilderij of beeldhouwwerk betaald? Ik vind dat van Gogh mooie schilderijen heeft gemaakt, maar maakt dat zo’n beschilderd stukje doek dan miljoenen waard?

En wat is eigenlijk kunst? Sommige kunstenaars worden bejubeld tijdens hun leven en verdwijnen daarna weer in de vergetelheid. Andersom gebeurt dat ook. Smaken veranderen! Dus wat nu kunst is, kan over vijftig jaar wel worden afgedaan als klodderwerk! Dat is veel kunstenaars overkomen. Dat kan ook een Karel Appel overkomen of een Jan Creemer.

Kunst als belegging! Zijn de enorme bedragen die ervoor worden betaald daaruit te verklaren? Bepaalt de zeldzaamheid, dus eigenlijk vraag en aanbod de prijs? Kan een kunstverzameling worden vergeleken met een postzegelverzameling?

Wat is mooi? Er zijn mensen die jarenlang met veel liefde en trots naar een schilderij kijken dat ze in de kamer hebben hangen. Het is een echte, noem maar een naam! En dan blijkt het een vervalsing te zijn. Dan is het op eens niet meer mooi! Gek eigenlijk toch? Kan een vervalsing dan niet mooi zijn? Kan iets wat je gisteren nog mooi vond, morgen plotseling veranderen in een stukje klodderwerk omdat het een vervalsing blijkt te zijn? Bestaat het onderscheid tussen mooi en lelijk dan dus toch uit het verschil in geldwaarde?

Of moet ik een talentvolle kunstenaar vergelijken met een talentvolle voetballer. Beiden beschikken over een zeldzaam talent. Een danser kan sierlijk zijn, maar is een voetballer dat dan niet? Zit er verschil in kunst omdat niet alle vormen blijvend zijn? Een balletuitvoering duurt twee uur terwijl een beeld het duizenden jaren kan volhouden. Als je nu een enkelvoudige en unieke opname van een ballet zou maken, zou dat dan ook zo veel waarde hebben? Muziekuitvoeringen worden vastgelegd op CD’s en blijven dus nu ook onbeperkt houdbaar. Toneel, ballet, en opera kunnen ook worden vastgelegd en bewaard. Maar toch blijken die schilderijen en beelden meer geldelijke waarde te hebben!

Tja, kunst, ik kom er met mijn nuchtere kijk op het leven niet uit. Een schilderij of beeld vind al dan niet mooi, maar lyrisch zal ik er nooit van worden. Ik kijk er met veel plezier naar en daar blijft het bij. Muziek doet veel meer met mij en ik vind muziek dan ook belangrijker dan beeldende kust. Maar dat is natuurlijk persoonlijk.

Weergaven: 1174

Tags: 20180218, Korte Verhalen, Kunst en Cultuur

Reactie van HetProjekt op 18 Februari 2018 op 21.00

@ Mike, Wat heb jij aan de muur hangen? Vast geen Heleen van Royen :)

Jeannette

Reactie van Michael op 18 Februari 2018 op 21.55

@Jeanette. Ik heb een macrame plantenhanger, gevlochten met een boeket konthaar van Michael Jackson aan de muur hangen.... ik zal er morgen wat foto's van nemen...het is nu te donker;-)
Groetjes.

Reactie van Susan op 18 Februari 2018 op 22.35

tja hoe later de avond hoe schoner het volk.

Reactie van Nelissen Harrie op 19 Februari 2018 op 10.06

Let wel, volgende is gewoon mijn mening, verder niets.

Cultuur is het belangrijkste wat er is in het leven, tenminste als je cultuur in brede zin opvat. Daar hoort naar mijn bescheiden mening ook natuur, sport en vrijetijdsbesteding bij. Het praten over hoge bedragen heeft niets met cultuur of kunst te maken maar alles met speculeren. Mensen die in teeveeprogramma’s waar hun op zolder gevonden voorwerp wordt besproken, zijn vaak walgelijk om te zien, ze wachten alleen maar op het verlossende eindwoord: wat is het waard? Het werk zelf interesseert ze feitelijk geen ene moer. Kunst als handel of investeren vind ik afschuwelijk maar begrijp het wel, het is inherent aan het leven van de westerse mens.

Het gaat echter, en daar heb je gelijk in Hans, om de schoonheid ervan. En schoonheid is heel subjectief. Iedereen mag zelf bepalen wat hij mooi vind, maar dat betekent niet dat je respectloos mag reageren op iets wat je niet mooi vindt (alhoewel ik me daar ook wel eens aan bezondig hoor).

Een beperkt aantal werken, muziekstukken, artiesten enz. brengen belachelijk veel geld op, dat is jammer, want veel duurbetaalde werken verdwijnen zo uit de publieke sector of musea houden niet voldoende over voor hun ‘normale’ werk. Die hoge bedragen zijn schandalig, maar gelden maar een klein deel van alles wat kunst is, net zoals de te duur betaalde sporters (even walgelijk) een klein deel van alle sporters uitmaken.

Als ik zie hoeveel kunstenaars altijd al hebben moeten vechten voor hun bestaan in een maatschappij die geld wegsmijt aan allerlei, in mijn ogen, onzin. Als ik zie hoe moderne kunst wordt afgedaan als gepruts en gebrek aan vakmanschap en er niet wordt gekeken naar het zoeken van kunstenaars naar nieuwe wegen, naar het ontwikkelen van nieuwe vormen, in alle disciplines…

De kunstenaar van nu is niet rijk. Mozart was evenmin rijk, maar wat was hij zonder een mecenas? Het werk van Debussy werd begin 20e eeuw ook afgedaan als gepruts. Bartok is van de honger gestorven (in New York). Veel van zijn tijdgenoten vonden van Gogh een prutser, een kliederaar. Het werkelijk belang van kunst, van een kunstvorm, een stroming zie je vaak pas na jaren, maar het genieten van kunst doe je dagelijks. Het kaf moet in de loop van de tijd van het koren worden gescheiden. Om van de 60ger jaren muziek te spreken: waarom hoor je nauwelijks meer iets van Gerry and the Pacemakers, maar nog dagelijks de Stones en de Beatles?

Persoonlijk vind ik het zonde dat veel subsidies steeds meer gaan naar datgene wat op dit moment populair is (en zichzelf vaak toch al terugbetaalt, zoals bijvoorbeeld musicals) en minder naar vernieuwende kunst?

Het is hier al eerder opgemerkt, maar kort gezegd is kunst, cultuur is gewoon om van te genieten, om het leven aangenaam te maken en het zou niet een middel moeten zijn om te investeren.

Er zijn nog twee opmerkingen waar ik moeite mee heb als het om moderne kunst gaat. Vaak hoor je “Ik begrijp het niet”. Het gaat niet om begrijpen maar om mooi vinden (in de meest brede betekenis). Ikzelf begrijp Mozart niet en André Hazes niet enz. Leg me eens uit aub, maar ik weet wel of en waarom ik het mooi vind.

En: “het lijkt nergens op”… het onherkenbare van de (moderne) kunst. Wellicht heeft de kunstenaar het wel zo bedoeld en probeert hij iets volkomen nieuws te maken? Het is aan de kijker om te beslissen of hij het mooi vindt of niet, maar dan moet je je wel ervoor openstellen.

Hans in de Creuze (daar woon je toch?) is een prachtig museum in Eymoutiers (Espace Paul Rebeyrolle). Heerlijk om er bij een expo een uurtje of wat doorheen te lopen en in het dorp kun je bovendien lekker eten. Dank voor beginnen van het leuke onderwerp,

 

Ach het zijn maar wat overpeinzingen. Pff zoveel geschreven, ik zie de fouten niet meer in al die lettertjes J. Ik ga snel iets anders doen, een verstopte afvoer openmaken.

 

Reactie van Nelissen Harrie op 19 Februari 2018 op 11.06

Tja, Diego, tuurlijk er is zat betaalbare kunst, ook onder de kunst die mij bevalt...  Moet iedereen ook zelf weten. Ik voel me niet thuis als ik geen enkel boek in een kamer zie, vind een hele muur vol met boeken (stofnesten, haha)... prachtig, maar ach waar ik leef en waar een ander leeft...

De afvoer is ontstopt... ging snel, nu snoeien.

Reactie van Hans van den Bos op 19 Februari 2018 op 18.42

Cultuur is zeker belangrijk, maar ik vind liefde nog belangrijker. Ik hoop dat ik een beetje mijn bedoeling over het voetlicht heb kunnen krijgen. Enerzijds de totale afwezigheid van kunst in mijn jeugd thuis, anderzijds mijn onbegrip voor de overwaardering van sommige kunst. Laten we eerlijk zijn, in een museum hangt of staat weinig van weinig waarde. En inderdaad, in tussen kust en kitch wordt wel erg de nadruk gelegd op de waarde van de artikelen. Dat maakt het ook wel amusant.

Mijn mening is dat kunst iets alledaags hoort te zijn. Iets wat je dagelijks tegenkomt. Iets wat gewoon in je omgeving thuis hoort. Dat vind ik het voordeel van de percentageregeling voor openbare gebouwen die in Nederland in 1951 is ingesteld. Daar hangt of staat in elk openbaar gebouw kunst; of je het nu wel of niet mooi vindt.

Of je een afbeelding moet begrijpen? Ik vind van niet. Ik kan abstract erg mooi vinden. Niet altijd, maar heel dikwijls wel. Het hoeft niet altijd figuratief te zijn.

Wat heb ik nog meer aan de muur hangen. Een Ad M. Ouwes, gekregen van Smit bij mijn afscheid in Rotterdam.

En een werk van een kunstenaar waarvan ik de naam niet kan ontcijferen, maar wat de monding van de Nieuwe Waterweg weergeeft, gekregen bij het hiervoor genoemde afscheid van The Port of Rotterdam. Het hangt boven onze eettafel en ik kijk er met veel plzier naar.

Als laatste een kaart van ons deel van Frankrijk uit 1899 (gecertificeerd).

Wij hebben nog niet lang geleden op het punt gestaan een kunstwerk te kopen bij een galerij in Crest. We waren er op vakantie en we vonden het werk beiden erg mooi. We spraken af dat we het bij trugkomst na de vakantie zouden kopen. Helaas bleek het toen al weg. Sindsdien zijn we zoekende maar hebben nog niets kunnen vinden dat ons beiden aanspreekt.

Tja, boeken vind je bij ons ook veel. Ik koop vooral geschiedkundige werken. Veel "leesvoer" geef ik op een gegeven moment aan een Nederlandse camping. Je moet het wel kwijt kunnen. Maar tegenwoordig hebben we allebei een Ereader dus kopen we alleen speciale boeken. Dinie, mijn vrouw, heeft meters kookboeken.

Reactie van J.H.J. Hovius op 20 Februari 2018 op 21.49

Muziek is ook een form van kunst

Reactie van Hans van den Bos op 21 Februari 2018 op 10.56

Natuurlijk kan muziek ook deel uit maken van kunst. Maar is dat nu niet juist het probleem? Wat is kunst en wat is kitsch? Wat maakt een werk tot kunst? Wordt datgene wat vandaag als kunst wordt gezien over vijftig jaar ook nog als zodanig gezien?
Als definitie van kunst wordt onder meer gegeven;
Kunst is het vermogen om dat wat in geest of gemoed leeft of gewekt is, op zodanige wijze tot uiting te brengen, dat het kan ontroeren door schoonheid. Kunst is een ambacht dat bedoeld is om de zintuigen te prikkelen.

Als ik dit lees zijn ook de werken van de Zangeres zonder naam als kunst te betitelen. Want schoonheid wordt immers door iedereen anders ervaren.
Wat ik goed vind in deze definitie is dat kust als een ambacht wordt gezien; niet als iets verhevens. Als ik een gedichtje schrijf wat door een aantal mensen als mooi wordt ervaren, is dat dus ook kunst.
Dan is er dus hoop voor mij. Ik heb mezelf altijd gezien als kustbarbaar.

Hieronder is plaats voor een reactie. Blijf bij het onderwerp. Wees constructief en vriendelijk. Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld. Onze huisregels ...

Je moet lid zijn van www.nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van www.nederlanders.fr

Overzichten


Bestel

-

Google advertenties

-

-

© 2018   Gemaakt door: Anton Noë.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden