Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Zoals we nu weer mogen lezen in de Nederlandse kranten gaat de eigen bijdrage voor de ziektekosten weer omhoog. Een o, zo solidaire maatregel.
Ik weet helemaal niets wat er gebeurt als mijn man, verdrachtsgerechtigde, zijn Carte Vitale afgeeft bij de dokter. Wat ik weet is dat hij ieder jaar een factuur moet betalen van het CAK waarvan niets gespecificeerd is. Ik vraag me af zijn dat de eigen risico bedragen? Mij man heeft net 166 euro voor 2023 betaald. De Mutuelles hier zijn heel wat sneller.
Gaat mijn man nu meer betalen in 2026 door die solidaire maatregel in Nederland ? Voor mij is het mistig. Ik geef een knipoog naar onze specialist Jeannette. Met dank.
Weergaven: 179
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Ingrid, wie zou dit moeten weten? Het zijn niet meer dan plannen. Voordat de uitwerking er is, het zal nog best lang duren.
Je man zal zelf aangifte hebben gedaan voor het CAK. Aan het einde van de aangifte zie je wat je hebt verdiend en wat je moet gaan betalen aan ziektekosten. Dat is voorlopig en later krijgt hij de definitieve afrekening. Het is helemaal niet gezegd dat hij altijd een factuur moet betalen. Is het voorschot te hoog geweest dan krijgt hij geld terug. 166 euro is natuurlijk helemaal niets. Hij zal dus wel een heel laag inkomen hebben cq bezittingen.
En wat de solidariteit betreft: voor mensen die in in Nederland worden de kosten ook hoger dus waarom voor Nederlanders die in het buitenland wonen niet?De kosten moeten door Nederland vergoed worden toch?
Sorry: voor mensen die in Nederland wonen, worden enz.
Bijbetalen of terugkrijgen zegt helemaal niets over je inkomen. Wij en de meesten hier betalen 148 € bijdrage, geloof er niets van dat het eigen risico daarin verwerk xit
Hoe bedoel je, wij en de meesten hier? Dus jij denkt te weten wat een ieder betaalt? Ik zou je uit een droom kunnen helpen. En nee, je hoeft geen eigen risico te betalen als je je in Nederland laat behandelen. Wat er later komt, zien we wel weer.
Iedere verdragsgerechtige betaald dat hier in Frankrijk aan het CAK voor zorg hier in Frankrijk. Verder niets te maken met ZW of WLZ
Dus wij betalen voor Jan Doedel? Jij denkt dat de gezondheidszorg voor 150 euro per maand te betalen is?
Beste Janny O.,
Enige tijd geleden heb ik je verzocht om stil te staan bij het effect van de toon in een deel van je reacties. Ik heb je (jullie?) toen een uitgebreide lijst van voorbeelden gegeven van reacties die m.i. niet echt bevorderlijk zijn voor een open, veilige en constructieve sfeer in het forum. Dat heb ik gedaan in een privébericht, aan jou gericht. Ik hoopte niet alleen op reflectie van jouw kant maar ook op een antwoord. Helaas heb ik dat nooit van je gekregen.
Ik kom hier nu op terug, in tweede aanleg, en met de verantwoordelijkheid die ik als Mod. en Gastheer voel, omdat ik zie dat dit patroon de afgelopen periode is doorgegaan en opnieuw merkbaar bijdraagt aan een minder open en veilige sfeer om vragen te stellen en ervaringen te delen.
Iedereen is welkom om het inhoudelijk oneens te zijn, om te corrigeren, om aanvullende feiten te geven en om scherpe vragen te stellen. Maar ik hoop dat je begrijpt dat ik als Mod. ingrijp wanneer de toon structureel afsnauwend, kleinerend of persoonlijk wordt.
Hieronder een aantal voorbeelden van de afgelopen weken (citaat + typering). Dit is niet bedoeld als “shaming”, maar als concrete onderbouwing van wat ik met “toon” bedoel:
“Dus wij betalen voor Jan Doedel? Jij denkt dat de gezondheidszorg voor 150 euro per maand te betalen is?”
Type: beschuldigend / denigrerende framing
“Hoe bedoel je, wij en de meesten hier? Dus jij denkt te weten wat een ieder betaalt? Ik zou je uit een droom kunnen helpen.”
Type: kleinerend / persoonlijke aanval
“En nee, je hoeft geen eigen risico te betalen als je je in Nederland laat behandelen. Wat er later komt, zien we wel weer.”
Type: afkappend / belerend
“Ingrid, wie zou dit moeten weten? Het zijn niet meer dan plannen. Voordat de uitwerking er is, het zal nog best lang duren.”
Type: afwijzend / bagatelliserend
“Peter, prima als jij niets meer met Nederland hebt, maar wij wel hoor… daar schamen we ons echt niet voor.”
Type: sneer / wij-zij framing
“Waarom ga je dan in Frankrijk wonen en niet in de jouw genoemde landen?”
Type: delegitimeren / aanvallende retorische vraag
“Volgens mij is jouw solidariteit ook niet zo groot.”
Type: ad hominem / morele aanval
“Wat een ellende wordt er hier verteld.”
Type: sfeer-negatief / diskwalificerend
“Het is mij al vaker opgevallen… dat wanneer jij een andere ervaring hebt, je er van uit gaat dat het wel aan die ander ligt.”
Type: persoonlijke aanval / patroon toeschrijven
Dit is precies het soort formulering dat anderen ontmoedigt om mee te doen. Mensen haken af, stellen minder vragen, een inhoudelijk gesprek verschraalt en de drempel om iets te posten of om deel te nemen aan een forumdiscussie gaat omhoog.
Daarom dit verzoek:
Houd het bij de inhoud. Corrigeer feiten, leg uit, verwijs naar bronnen, stel vragen.
Vermijd formuleringen die op de persoon spelen (“jij denkt…”, “ik zal je uit een droom helpen”, “jouw solidariteit…”, sarcasme, “wat een ellende”). Speel de bal en niet de man.
Als je ergens fel op reageert: herschrijf één keer, neutraler, voordat je plaatst.
Ik verwacht vanaf nu dat je je hieraan houdt. Als dit patroon doorgaat, ga ik modereren op toon (reacties aanpassen/verwijderen of een time-out geven). Dat doe ik niet graag, maar ik doe het wél als het nodig is om het forum voor iedereen werkbaar en veilig te houden.
Prima om te reageren op deze interventie Janny O., ik verneem graag van je. Maar doe dat in een persoonlijk bericht aan mij en niet in deze blogpost.
Dank voor je begrip en medewerking.
Anton Noë
Moderator / beheerder / gastheer
Dit zijn de huisregels.
___________________________________________
PS: mijn verontschuldiging aan Ingrid voor deze off-topic interventie in haar blogpost.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
Welkom bij
Nederlanders.fr
| Z | M | D | W | D | V | Z |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
December 31 2026 vanaf 18.00 to 19.00 – On line
Switch to the Mobile Optimized View
© 2026 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr