Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Geachte Forumleden,
De afgelopen zomerperiode met extreme temperaturen en gebrek aan neerslag heeft ons er weer aan herinnerd dat klimaat veranderingen op til staan.
Als hoofdoorzaak van klimaat wijzigingen, wordt de uitstoot van broeikasgassen gezien.
Als men over klimaten spreekt wordt veelal het Köppen/Geiger systeem gebuikt.
Dat classificatiesysteem gaat uit van de plantengroei. Klimaatgrenzen worden op basis van maximale en minimale maandtemperatuur bepaald door het verspreidingsgebied van bepaalde planten. Zo wordt de scheiding tussen tropische en droge klimaten bepaald door de aan- of afwezigheid van bomen.
Kóppen hanteert verder een grove indeling op basis van temperatuur en neerslag.
Nederland heeft een C klimaat, een maritiem klimaat, waarbij de gemiddelde temperatuur van de koudste maand niet lager is dan -3C e trockene Zeit fehltn niet hoger dan 18 graden
Achter de grote C laat Ko'ppen een kleine letter verschijnen, Voor Nederland de f=trockene Zeit fehlt. .Dus neerslag in alle jaargetijden.
Nu Frankrijk ! Te verwachten is dat klimaatgordels naar het noorden opschuiven.
Het Mediterrane klimaat Cs komt noordelijke te liggen. Het uiterste zuiden van Frankrijk krijgt dan een soort Steppeklimaat.=BS !!! met mogelijk woestijn achtige trekjes Dat kan grote gevolgen hebben voor de bevolkingsspreiding in Frankrijk !!!!
Ook de flora en fauna gaan veranderen evenals de biodiversiteit en het groeiseizoen. Politici willen liever niet als onheilsprofeten te boek staan dat kost je electoraat ! Bedrijven die airco aanleggen wrijven in hun handen .Staan de middelen tegen de tijgermug al bij U klaar ?
Houden wij het hoofd koel :)
Komt in Nederland, door versnelde zeespiegelstijging, Amersfoort aan zee te liggen :)
Gaan Nederlanders uit de Randstad dan in Duitsland wonen ?
Apres nous le déluge !
Weergaven: 1078
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Wat verzwegen ze dan???
Klimaatverandering vindt plaats. Was altijd zo en ook nu, al is het nu veel sneller dan voorheen.
Persoonlijk ben ik ervan overtuigd, dat het veel nuttiger is om er nu aan te werken hoe we met het andere klimaat kunnen omgaan, dan met diverse beperkingen en verboden te proberen het tij te keren. Daarvoor is het al te laat.
Een van de opties is om de regen, die nu vooral in de wintermaanden valt, zo op te bergen, dat deze ook nog in de droge periode gebruikt kan worden. Zoals een tank naast je huis om het regenwater via de hemelwaterafvoer op te vangen. Hier wordt ook meteen duidelijk, dat dit geld kost, en je een hele tijd er over doet om deze investering op te vangen.
Voorbeeld: ik zit te denken om een plastic tank (in de vorm van een zuil) met een capaciteit van 300 l naast het huis te zetten. Kosten hiervan +/- 100 €. De m3 water kost in mijn gemeente 5,60 €. Dus als deze watertank 3,3 keer vol is, heb ik een m3 water. Ik moet dus bijna 60 keer de tank vol hebben, voordat ik de investering terug heb verdiend.
100 € / 5.6 € = 17,85 Ik kan voor 100 € dus 17,85m3 water kopen.
17,85m3 / 300 l = 59.5 Ik moet dus bijna 60 keer een volle tank hebben. En daar komt bij dat de tank vaker in de winter vol loopt, en minder vaak in de zomer, als ik het echt nodig heb.
Voordeel is wel dat het extra water (300l per keer) de grond vochtig houdt en evt zelf de grondwaterspiegel ietsjes hoger wordt.
Het is dus een kleine actie, maar mijn hoop is om hiermee de planten langer water te kunnen geven, ook al is er weer een periode van droogte. Verder ben ik van plan om tzt een aantal van de IBC containers - de grote witte vierkante plastic containers - te vullen.
Mij is duidelijk, dat dit meer geld kost dan het water gewoon uit de kraan te halen.
Dit maakt ook duidelijk, dat er geen eenvoudige oplossing is om met de verandering van het klimaat om te gaan. Het kost veel geld, en de effecten zullen waarschijnlijk beperkt zijn.
Misschien is dit ook een uitleg voor de terughoudendheid van de overheid. Veel geld investeren voor een gering effect is niet iets waar politici graag voor uitkomen. Ik zie het dan ook in hetzelfde kader als statiegeldflessen. Kost een hoop en levert een beetje op (niet het statiegeld, maar de hele circus er om heen, transport, wassen, enz). Maar het is een eenvoudige actie voor de consument. Net zo als de shredders voor PET flessen in de supermarche. Je krijgt er één cent per fles, en vaak is dit ding buiten werking, maar je ziet dat er steeds meer mensen gebruik van maken.
Alle kleine beetjes helpen.
Met zo'n IBC container wordt het plaatje anders, al duurt het ook dan nog even eer je de investering eruit hebt. Wij hebben een aantal van die cuves want, zoals je zegt, alle beetjes helpen. Tweedehands doet een schoongespoeld exemplaar €50,- voor welk bedrag je duizend liter kunt opslaan. Toegeleven, het zijn lelijke krengen maar m.b.v. klimplanten of, zoals bij ons, bamboematten, eenvoudig op te leuken.
@ John Meijer
Men verzweeg dat bepaalde gebieden onbewoonbaar gaan worden en bevolkingsverplaatsing een reële optie wordt. Het zal een klap zijn voor woningbezitters die hun investering in rook zien opgaan. De grote onzekerheid voor de bevolking is als een zwaard van Damocles. Wanneer moet ik verhuizen en waarheen ?
Angst is een slechte raadgever. Beter is het aanpassen aan de veranderingen en daarop inspelen. Maar hoe, ogen open en inspelen op de veranderingen. Dat moet men altijd. Men kan thuis een reserve aanleggen. En dat ode ik al sinds een kleine 40 jaar. Niet moeilijk voor iemand die van het buitengebied komt. Aanpassen aan is iets anders dan rustig afwachten. En wat het klimaat gaat doen is niet te voorspellen. Ogen open en de natuur volgen. Zelfs in warmere landen kan het toch goed zijn. Zelf in ZO azie gewoond en daar ging het ook en waarom hier dan niet.
Wanneer moet ik verhuizen en waarheen ?
We zijn hier niet in een slechte Hollywood film waar overnacht een gehele oceaan dicht gaat vriezen.
Dus het idee dat Zuid-Frankrijk een woestijnachtig klimaat krijgt is een scenario. Maar dit gaat niet van vandaag op morgen gebeuren. En voor de goede orde: er zijn regios in Spanje die volgens de geldende indeling een woestijnklimaat hebben. En daar wonen gewoon mensen, en gaan gewoon landbouwactiviteiten uitvoeren. Net zo als in het zuiden van Californië of Israel of andere landen. Het aanwezig zijn van een bepaald klimaattype in een regio houdt niet per se in dat deze regio onbewoonbaar is. Je moet er alleen voor zorgen dat een aantal voorzieningen aangeboden worden. Zoals water, genoeg stroom voor koeling van huizen enz.
De mens en andere organismen zijn sinds begin der tijden bezig, zich aan dit soort omgevingen aan te passen. De evolutie gaat ons nu weliswaar niet helpen om snel een ander lichaam te krijgen, maar het is ook niet zo dat er gebieden op aarde zijn waar we nu niet al leven. En dat gaat van -40C naar +50C met veel of weinig water, veel of weinig wind, veel of weinig zon, enz.
@A.L. Longayroux: u geeft blijk van een onjuiste maar hardnekkige overtuiging volgens welke de overheid dit soort zaken voor ons verborgen wil houden. U hoeft alleen maar een overheidswebsite als die van Météo France te bezoeken om te zien dat daar veel informatie te vinden is over scenario's voor het klimaat in de toekomst. En, zonder de ernst van klimaatverandering te willen bagatelliseren: zo'n steppe-achtig scenario voor Zuid-Frankrijk is wat er in het ergste geval zou kunnen gebeuren over een kleine honderd jaar. Tegen die tijd hebben we allemaal een kunstgebit ;-)
@Beste Martijn,
Ook de KNMI heeft met het Klimaatsignaal de nieuwste bevindingen van het IPCC, het klimaatbureau van de Verenigde Naties uitgewerkt voor Nederland. Verontrustend en onzeker noemt men de wijze en snelheid waarmee de zeespiegelstijging tot stand komt. Vooral de ijskap op Antartica gaat een rol spelen in het scenario. Hoogleraar Sybren Drijfhout verbonden aan de KNMI stelt dat in 2300 de zeespiegel met 17meter zou gestegen zou zijn. Hij merkt op:"Dat is het einde van het Koninkrijk der Nederlanden.
Voor Nederland wordt in het rapport opgemerkt dat zware buien meer zullen voorkomen ( méér dan 50mm neerslag in een uur ! ) Voort wordt een toename van zomerse droogte verwacht.
De uitwerking voor Frankrijk kenik niet maar de ervaringen vban de afgelopen jaren laten zien dat droogteperiodes in combinatie met extreme temperaturen toenemen.
Zaak is toch je tanden goed te blijven poetsen :)om ook hoofd te bieden aan deze toekomstverwachtingen. :)
@A.L. Longayroux
Graag bronnen vermelden bij dit soort alarmerende berichten over 17 stijging. Het gaat om NRC van 25 oktober 2021. Daar valt te lezen:
"Zo is er een, nog omstreden, theorie die beschrijft hoe gletsjertongen, dat zijn de uitlopers van gletsjers in zee, versneld kunnen opbreken. Dat zou de afkalving van de ijskap „extreem kunnen versnellen”. En dat zou ertoe kunnen leiden dat in 2300 de zeespiegel wereldwijd met gemiddeld 17 meter is gestegen. „Dan is het einde van het Koninkrijk der Nederlanden”
Graag het hele verhaal, om paniek te voorkomen. Het probleem van klimaatverandering is al groot genoeg, zonder dit soort onbewezen, sterke verhalen.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr